Készült: 2024.05.05.05:28:24 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

115. ülésnap (2011.10.03.), 245. felszólalás
Felszólaló Dr. Gyüre Csaba (Jobbik)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 1:47


Felszólalások:  Előző  245  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. GYÜRE CSABA (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. A 6. ajánlási ponttal kapcsolatban is Kiss Sándor ihletett meg a hozzászólásra, illetve az előttem felszólalók is beszéltek erről, hogy egyetértenek a korlátlan enyhítéssel, avagy nem értenek egyet a korlátlan enyhítéssel. Eléggé kibúvó ez a szabály; amennyiben valaki lebukik, akkor a korlátlan enyhítés egy kibúvót jelent a felelősségre vonás alól, tehát emiatt nehéz támogatni.

Azonban Simon Gábor javaslata abból a szempontból jó, amit Kiss Sándor fogalmazott meg nagyon eklatánsan, hogy ez tulajdonképpen kvázi egy jutalmat is jelent, akik feltárják ezt a bűncselekményt, hiszen az elkövetői kör az uzsora-bűncselekménynél egy olyan kör, amely valószínűleg nem rendelkezik vagyonnal, illetve már előzetesen felkészül arra, hogy amennyiben lebukna, akkor ne tudjanak semmilyen vagyont elvinni. Tehát ez a vagyon nem a saját nevén van, a saját házában, a saját autójában, és a többi, ő is csak használja, de tulajdonosként nem fog megjelenni. Tehát az elkövetői kör olyan, akin végrehajtani a bűncselekménnyel okozott kárt valószínűleg nem lehet.

Ebben az esetben - bár nem hiszem, hogy sorozatban előfordulna, hogy megváltanák a kárt azért, hogy elkerüljék a büntetést, tehát nem hiszem, hogy ilyen a gyakorlatban előfordulna - ezért is jó, mert tulajdonképpen egy kitűzött jutalmat is jelent, hogy legalább a saját kárát az illető visszakapja. Tehát van anyagi érdekeltsége is amellett, hogy föltárja a bűncselekményt, tehát mindenféleképpen abba az irányba fog hatni ez a szabály, ami a bűncselekmények hatékonyabb feltárását fogja eredményezni. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)




Felszólalások:  Előző  245  Következő    Ülésnap adatai