Felszólalás adatai

DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP): Elnök úr, köszönöm. Én úgy értettem, hogy szót kapott a képviselő asszony, és nem a vitában elhangzottakra válaszolt.

ELNÖK: Igen.

DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP): Nem akarom, hogy miattam a Házszabályt bármi sérelem érje. Ha belefér a megszólalási lehetőségbe, akkor egyetlenegyre szeretnék reflektálni.

ELNÖK: Sőt, alig várjuk, képviselő úr.

DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP): Tényleg nincs semmi bántó él abban, amit mondok, de higgye el, azt mondani, hogy engem a pártok nem érdekelnek, ez borzasztóan antidemokratikus mondat. Tudom, hogy nem ezt akarta, de az, higgye el!

Azon nem csodálkozom, hogyha azt gondolja - és sokan azt gondolják, mert azt is mondhatnám, hogy rá is szolgálnak a pártok arra -, hogy a pártok önmaguk szempontjából érdektelenek. De hát a pártok nem önmagukért vannak, ezt az egész demokráciát úgy szokták mondani, hogy többpárti demokrácia, és az alkotmány meghatározza a pártok funkcióját. Azt mondja az alkotmány, hogy a pártok azért kell hogy legyenek, mert közreműködnek a közakarat kialakításában. Ezért tarthatnak igényt állami támogatásra is, mert az alkotmány szándéka és szövege szerint a politikában meghatározó értékhordozó szerepet képviselnek. Azért vannak, hogy alternatívákat jelenítsenek meg a választópolgárok előtt, és a választók szabadon választhassanak. Ha nincsenek pártok, nincs demokrácia sem.

A pártok jelöltállítási szabadsága nem önmagáért van, hanem azért, kizárólag azért van, hogy a többpárti demokrácia létezhessék, enélkül instrumentális eszközhiány állna fenn, e nélkül az eszköz nélkül a pártok nem tudnának megfelelni az alkotmányos funkciójuknak. Tehát egész egyszerűen a demokrácia alkotmányos alapértékéről van szó, amikor a szabad választás jegyében a pártok jelöltállítási szabadságáról beszéltem.

Köszönöm, elnök úr, a lehetőséget.