Készült: 2024.05.19.08:51:05 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

90. ülésnap (2011.05.10.), 156. felszólalás
Felszólaló Ékes József (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 3:45


Felszólalások:  Előző  156  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ÉKES JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm, elnök úr, a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Azt hiszem, hogy nagyon sok képviselő emlékezik még a 2007. június 17-ei vagy 27-ei időpontra, amikor hajnalban, Pál Béla képviselőtársam tanúja ennek, hatalmas vitát folytattunk a tartós állami vagyonnak a kérdésével kapcsolatban. Fónagy János képviselőtársammal együtt és Horváth Zsolttal együtt próbáltunk harcolni azokért a hungarikumokért, amelyek tényleg megérdemlik azt, hogy mindennemű állami támogatást, segítséget megkapjanak ahhoz, hogy valóban a piacon tudjanak maradni.

De most a herendi porcelánnal kapcsolatosan is Horváth Zsolt képviselőtársam mondta el nagyon helyesen, hiszen amikor sikerült a tartós állami tulajdonból való kivétel után úgy módosítani a törvényt, hogy ez a regionális zrt.-hez kerüljön át mint egyfajta állami tulajdoni hányad, az nem adott biztosítékot rá. És valóban most van meg annak a lehetősége, hogy a 25 plusz 1 százalékkal az állam valóban ott tudjon lenni. De abban az időszakban nyújtottuk be a parlament elé a hungarikumok országgyűlési határozati javaslatának a kérdését is, és nemsokára a parlament elé fog kerülni a magyar hungarikumoknak a kérdése.

Én azt szeretném kérni és azt szeretném javasolni mindenképpen, ahogy az államtitkár úr elmondta, hogy Hollóházával kapcsolatosan jelenleg nem tiszta a jogviszony, felszámolás vagy végelszámolás van, tehát még folynak azok a harcok, amelyek, bízva abban, hogy nagyon gyorsan lezárulnak, és Hollóháza a régi nevéhez híven újból úgyszintén híres tud lenni és munkahelyeket tud teremteni, és tartósan munkahelyeket tud teremteni. Tehát én azt javaslom mindenképpen, hogy a hungarikumok törvényének a parlament elé kerülésével egyidejűleg nézzük már meg a tartós állami tulajdonoknak a kérdését, hisz azt is majd újra mindenképpen figyelemmel kell kísérni, és adott esetben ott, ahol a hungarikumoknak a kérdésköre egy-egy tartós állami tulajdonra is vetíthető, arra extra jogszabályokat és törvényeket kell alkalmaznunk, hogy azok tartósan meg is tudjanak maradni.

Én azt szeretném mindenképpen javasolni, hogy amikor ez a törvény ide kerül a parlament elé, akkor párhuzamosan a tartós állami tulajdonnak és a hungarikumok kérdésének a jogszabályaiba próbáljuk meg úgy belerakni, hogy valóban azok a hungarikumok, amelyeket hosszú távon meg kell őriznünk, ezek valóban azt a jogvédelmet is megkapják, hogy ebek harmincadjára ne lehessen széthordani és ne lehessen úgy privatizálni, hogy adott esetben utána a piacról is eltűnik. Én ezt szeretném kérni és javasolni, és valóban, amit Horváth Zsolt elmondott, azt messzemenőkig akceptálni lehet és támogatni lehet.

Tudjuk azt nagyon jól, hogy hány olyan nagy múltú gazdasági társaság, cég, amelyek hungarikummal, több száz éves hungarikummal rendelkeznek, hogy tűntek el, és nagyon fontos lenne úgy a herendi porcelán, Hollóháza, de lehetne sorolni az Ajka Kristályt, a Zsolnayt, tehát ezek igenis maradjanak mindenképpen ott, és ezek valóban azt a hagyományos iparkultúrát, kézművességet, művészetet, fogalmazzunk így, meg tudják őrizni hosszú távon, ami híressé tette a magyar iparművészeti kultúrát.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)




Felszólalások:  Előző  156  Következő    Ülésnap adatai