Felszólalás adatai

DR. DOROSZ DÁVID (LMP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Az ajánlás 2., illetve 5. pontjához fogok hozzászólni. Ezek tipikusan a javaslat egész magvát jelentő folyamatra mutatnak rá, arra, hogy az ügyészséghez kerülnek át, illetve az ügyészség jogosítványai lesznek megerősítve a védelem, a védők, illetve a bíróságok kárára, hiszen a 2. pontban elhagyni javasolt rendelkezés szerint az ügyészség lényegében egy "szeret, nem szeret" játékot játszhat mostantól a bíróságokkal, és oda viheti az ügyet, ahova lényegében az ügyészek kénye-kedve tartja. Úgy gondoljuk, hogy ez a hatalmi ágak szétválasztásával és a megfelelő biztosítékokkal és garanciákkal felvértezett büntetőeljárással nem fér össze, és annak elvét nagymértékben sérti.

Csatlakozva Gaudi-Nagy Tamás képviselőtársamhoz, az 5. pontban javasolt garanciális elemek bevezetése mindenképpen szükséges, és ezek mindenképpen abba az irányba tett lépések, amelyekkel szemben maga a javaslat megfogalmazza a tételeit, miszerint éppen hogy figyelmeztetésben részesíti a bírókat azáltal, hogy az ügyészek szempontjait és nyomozati érdekeit vegye figyelembe, szemben azzal, hogy éppen a garanciákat és az előzetes letartóztatás körül meglévő nagyon nagy anomáliákat kéne országunkban javítani, hiszen az elmúlt évek, évtizedek nagyon súlyos és nagyon gyakran ismétlődő esetei mutatják azt, hogy ez a jogintézmény jelen pillanatban nincs rendesen, helyesen szabályozva, az visszaélésekre és különböző hibákra ad lehetőséget.

Az alkotmányügyi bizottságban elkezdett munka éppen azt célozza, hogy ezeket az anomáliákat rendbe rakjuk. Sajnálatos módon a javaslat pont ezzel szembe megy és ezt rúgja fel, éppen ezért ennek a javaslatnak az elhagyását kérjük.

Köszönöm szépen. (Taps az LMP padsoraiban.)