Felszólalás adatai
177. ülésnap (2008.11.17.), 92. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Keller László (MSZP) |
Beosztás | pénzügyminisztériumi államtitkár |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kérdés megválaszolva |
Videó/Felszólalás ideje | 2:00 |
Felszólalások: Előző 92 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Arra a kérdésére, hogy indokolt-e a kamatadó és az árfolyamnyereség-adó fenntartása, azt tudom válaszolni, hogy megítélésünk szerint igen. Nem gondoljuk azt, hogy kezdeményezni kellene e tekintetben törvénymódosítást. Abban a célkitűzésben, hogy a lakosság megtakarítási hajlandóságát növeljük, és érdekeltté tegyük a lakosságot abban, hogy minél nagyobb legyen a megtakarítási hajlandóság, ebben egyetértünk.
(15.40)
Ugyanakkor megítélésem szerint képviselő úrral is egyetértünk abban, hogy az egy fontos alapelv, hogy minden jövedelem legyen adóköteles, ugyanis gondolom, hogy ön is egyetért azzal, hogy az adóterheket általában csökkenteni lenne szükséges, és egyenletesebbé kellene tenni az adóterhelés elosztását az adópolitikai célok között.
Ha ezen fontos alapelveket elfogadjuk, akkor nyilvánvaló, hogy nem tekinthetünk el sem az árfolyamnyereség-adótól, sem pedig a kamatadótól. Egyébként az árfolyamnyereség-adó a személyi jövedelemadó bevezetése óta adóköteles; ma a kulcsa 25 százalék, tőzsdei ügylet esetén 20 százalék. A kamatadó kulcsa 2006. szeptember 1-je előtt volt nulla százalék, tehát korábban is élt a kamatadó, csak nem volt ennek a nullától nagyobb értéke, most 20 százalékos adókulcs érvényesül.
Azt is tudjuk, hogy 2008-ban árfolyamnyereség-adóból várhatóan 13 milliárd forint költségvetési bevételt várunk, kamatadóból pedig 78 milliárd forintot. Nyilván, ha a kettőt összeadja a képviselő úr, akkor az olyan nagyságrend, aminek a költségvetési bevételétől nem lehet eltekinteni.
Felszólalások: Előző 92 Következő Ülésnap adatai