Felszólalás adatai

Egyébként ezt az előírást 2007 óta nem kifogásolta, 2007 óta folyamatosan mentek ilyen pályázatok és ilyen közbeszerzések, és épültek meg az országban nagyon sok területen, különösen a közlekedés területén ilyen jellegű beruházások. 2012 októberében valamilyen ok miatt mégiscsak kifogásolta ezt. 2013 februárjában a kormány megtette a szükséges lépéseket, és ezt az előírást módosította aszerint (Hegedűs Lorántné közbeszól.), ami megjelent a bizottsági kifogásban, majd utána, különböző, hosszabb egyeztetések után Lázár János úr és Johannes Hahn regionális biztos múlt heti találkozóján nyugvópontra került ez a történet. Ez azt jelenti, hogy a mintegy 1500 milliárd forintos... - különböző szinten érinti persze a projekteket maga a mérnökügy, ott egy 5 százalékos korrekciót írt elő a Bizottság. Ez 75 milliárd forintnak felel meg.

De ezt a 75 milliárd forintot nem úgy kell elképzelni, hogy most akkor elmegyünk Brüsszelbe, és befizetjük. Ez azt jelenti, hogy azokat a számlákat, amiket mi benyújtottunk ezeknél a projekteknél, 75 milliárd forintig nem fizeti ki a Bizottság, és ez a 75 milliárd forint egyébként felhasználható további területekre, tehát ez nem vész el. Ez nem azt jelenti, hogy a magyar állampolgárok most 75 milliárd forintot befizetnek Brüsszelben. Ez azt jelenti, hogy azoknál a számláknál, amiket benyújtottunk, 75 milliárd forinttal kevesebbet fizet ide vissza. De év végéig ez a 75 milliárd forint felhasználható, és azon dolgozik a kormány, és azon dolgoznak a különböző, ezzel foglalkozó szakemberek, hogy ez a 75 milliárd forint újra pályázatként kiírható legyen. Ezt csak mint félreértést szerettem volna tisztázni, mert ez így benne van a levegőben.

Azzal egyetértünk, hogy a tanulságokat le kell vonni, és mondanék én is néhányat. Azért egyet pontosítsak: való igaz, mi, Magyarország is fizet be az Európai Unióba. 2012-es számot idéznék: ez 234 milliárd forint volt, ez a mi tagdíjunk vagy hozzájárulásunk, ha úgy tetszik.

(9.30)

Ugyanakkor a Magyarországon felhasznált uniós forrás 2012-ben 1088 milliárd forint. És ha hozzáteszem még a vidékfejlesztési forrásokat és az agrártámogatásokat is, akkor 1435 milliárd forintnál tartunk. Önök nagyon sokszor vitatják ezt a szaldót, de tessék összehasonlítani, ez a szaldó. Mi 234 milliárdot fizetünk be. (Gőgös Zoltán: Melyik évről beszél?) A 2012-es évről beszélek. A piac megnyitását pedig hiába említi, mert a piac megnyitásával Magyarország jól jár, mert egy egységes, integrált nagy belső piac része. Ha megnézi a magyar gazdaságot, amelyet nagyon erősen húz az export, azt látja, hogy a magyar gazdasági növekedés mögött egy nagyon erősen exportorientált gazdaság van, ebből következően annak a piacnak a része lenni előnyös Magyarország számára. És ha számszerűen nézzük, akkor elég egyszerű az összehasonlítás: 234 szemben az 1088-cal és az 1435 milliárddal, amennyiben még a vidékfejlesztést is hozzátesszük.

Abban mindenképpen igaza van, hogy a tanulságokat le kell vonni. Egyébként hozzátenném, hogy jómagam is felelős vagyok a 2014-20-as tervezés koordinálásáért, és a Bizottság is kéri, hogy vonjuk le a tapasztalatokat. Sőt megsúgom azt is, hogy még ők is levonják a tapasztalatokat. Nagyon sok esetben ők is látják, hogy bizonyos fejlesztési projekteknél és bizonyos támogatási területeknél nem teljesen hatékonyan hasznosultak a források. Sőt hozzátenném, még abban is van köztünk és a Bizottság képviselői között vita, hogy néhány olyan területen is látnak levonandó tapasztalatot, ami nem biztos, hogy számunkra kedvező. Például úgy látják, hogy a turizmus területén a direkt szálláshelybővítés nem biztos, hogy szerencsés megoldás volt, mi meg úgy gondoljuk, hogy ezért még megpróbálunk harcba szállni. Ilyen jellegű egyeztetések folynak, de abban mindenképpen egyet kell értenünk, hogy a tapasztalatokat le kell vonni minden oldalról, és olyan tervet szeretnénk elkészíteni, ahol az ön által is említett visszásságok nem fordulhatnak elő.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiban.)