Felszólalás adatai

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a H/5875. számú határozati javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 275 igen szavazattal, 40 nem ellenében, tartózkodás nélkül a határozati javaslatot elfogadta. (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Szégyen! - Közbeszólások az MSZP soraiból, köztük: Miért szégyen? - Ez nem szégyen.)

Tisztelt Képviselőtársaim! Kellő szünet után hadd mondjam azt, hogy nyilvánvalóan a képviselők elsősorban a nem szavazatukkal tudnak hangot adni nemtetszésüknek. (Tóbiás József: Adtunk is.) Így van, de most akkor folytassuk a munkánkat.

Soron következik a litván civilek és parlamenti képviselők állásfoglalásáról a magyarországi átalakulást érő nemzetközi bírálatokkal szemben című határozati javaslat módosító javaslatainak határozathozatala és lehetőség szerint a zárószavazás. A külügyi bizottság önálló indítványát H/5872. számon, a külügyi bizottság ajánlását pedig H/5872/3. számon kapták kézhez.

Most a határozathozatalok következnek. (Soltész Miklós és Tóbiás József folyamatosan közbeszól, többek között: Soltész Miklós: Kommunisták. - Tóbiás József: Előbb voltál te KISZ-es, mint én, Miki!)

Az ajánlás 1., 2., 3. és 4., egymással összefüggő pontjait az előterjesztő nem támogatja, de az MSZP kérte a szavazást. Ezekben a pontokban Szabó Vilmos és mások a határozati javaslat címének és 1. pontjának módosítását, valamint 4. és 5. pontjának elhagyását javasolják. Az MSZP kérésére szavazunk.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 41 igen szavazattal, 278 nem szavazat ellenében, 9 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elutasította.

(17.50)

A Házszabály 106. § (8) bekezdése alapján elfogadott módosító javaslat hiányában most sor kerülhet a zárószavazásra. Németh Zsolt államtitkár úr a kormány álláspontját már ismertette.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a H/5872. számú határozati javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 276 igen szavazattal, 42 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül a határozati javaslatot elfogadta. (Hosszan tartó taps a kormánypárti padsorokban. - Taps a Jobbik soraiból. - A díszpáholyban tartózkodók felállva tapsolnak.)

Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a közkegyelem gyakorlásáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala és lehetőség szerint a zárószavazás. (Közbeszólás a Fidesz soraiból.) Lázár János, Harrach Péter, Gulyás Gergely, Láng Zsolt, L. Simon László, Pálffy István, Vejkey Imre és Vas Imre képviselők önálló indítványát T/5951. számon, az alkotmányügyi bizottság ajánlását pedig T/5951/4. számon kapták kézhez.

Az előterjesztői zárszó már elhangzott, most a határozathozatalok következnek. Az ajánlás 1., 2., 3., 4. és 5. egymással összefüggő pontjai nem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást, az előterjesztők sem támogatják, ezért ezekről nem döntünk.

Tisztelt Országgyűlés! A Házszabály 106. § (8) bekezdése alapján elfogadott módosító javaslat hiányában most sor kerülhet a zárószavazásra. A határozathozatal előtt megkérdezem, hogy a kormány álláspontját ki kívánja ismertetni.

Megadom a szót Gaudi-Nagy Tamásnak, a Jobbik képviselőjének ügyrendben. Kérem a képviselő urat, hogy egy percben ismertesse az ügyrendi indítványát, amelyről szavaznunk kell, és utána indokolja.

DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Köszönöm szépen. Az ügyrendi indítványom az, hogy erről a törvényről most a Ház ne szavazzon, figyelemmel arra, hogy csakúgy, mint az előző napirendi pont kapcsán, házszabályellenesen, önkényesen elutasították a zárószavazás előtti módosító javaslatomat, házszabályellenesnek nyilvánítva, amelyben az elmúlt nyolc év, 2002 és 2010 közötti, politikai okokból meghurcoltak számára is indítványoztuk volna Vona Gáborral - Zagyva Gyula képviselőtársammal nyújtottuk be korábban a javaslatunkat - a közkegyelem biztosítását. Ők megérdemlik. Számukra ez jár, hiszen ők egy nagyon embertelen rendszerrel szemben harcoltak, a Gyurcsány-Bajnai-rendszerrel szemben. Politikai okokból futószalagon állították őket bíróság elé, nagyon komoly ítéletekkel sújtották őket. A semmisségi törvény megbukott, igenis a közkegyelem indokolt lenne. Az alaptörvény elfogadása, hatályba léptetése kiváló alkalom erre, de hogy az LMP-nek és az MSZP-nek ez a happeningje jusson olyan szintre, hogy önök közkegyelmet adjanak, ezzel lejáratják a közkegyelem intézményét, úgyhogy ezért kérem, hogy halasszuk el a döntést, és a házszabályszerű javaslatomról is biztosítsák a szavazás lehetőségét.

Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiban.)

ELNÖK: Tisztelt Képviselő Úr! Ahogy említettem, erről szavazni nincs mód. Egyre van lehetőség, és úgy tekintettem, hogy ön az előterjesztőt kívánja most meggyőzni arról, mert neki van csak lehetősége arra, hogy visszavonja jelenleg az indítványt a határozathozatal előtt. Tekintettel arra, hogy erre jelentkezőt nem látok, úgyhogy most folytatjuk. De azért megkérdezem. A kormány álláspontját lehet adott esetben indokoltan hosszan ismertetni, de igent vagy nemet mondani a Házszabály alapján a kormány valamelyik tagjának szükséges, különben nem tudják a képviselők, hogy hogyan illeszkedjenek a kormány álláspontjához.

Kérdezem, hogy valaki ismerteti-e a kormány álláspontját. Rétvári Bence államtitkár úr ismerteti az álláspontot.

DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Már az általános vitában a kormány kifejtette, hogy támogatja a javaslatot. Ezt továbbra is fenntartja. Tehát a kormány támogatja a javaslatot.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

ELNÖK: Igen, tehát a kormány támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadja-e a T/5951. számú törvényjavaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 226 igen szavazattal, 40 nem szavazat ellenében, 3 tartózkodó szavazattal a törvényjavaslatot elfogadta.

Tisztelt Országgyűlés! Soron következik dr. Balsai István, a 2006-os őszi erőszakos rendőri fellépést vizsgáló miniszterelnöki megbízott jelentése elfogadásáról szóló határozati javaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság önálló indítványát H/5976. számon, az emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság ajánlását pedig H/5976/3. és 6. számon kapták kézhez. Az előterjesztői zárszó már elhangzott, most a határozathozatalok következnek.

A H/5976/6. számú kiegészítő ajánlásban szereplő módosító javaslatról nem határoz az Országgyűlés, mert a bizottság állásfoglalása szerint az nem felel meg a Házszabály rendelkezésének. Az ajánlás 3. pontja nem kapta meg a szükséges bizottsági támogatást, ezért erről nem döntünk. Az ajánlás 1., 2., 4., egymással összefüggő pontjait az előterjesztő támogatja.

Mielőtt szavaznánk, Gaudi-Nagy Tamás, a Jobbik képviselője jelentkezett ügyrendben. Tisztelt Képviselő Úr! Engedje meg, hogy megismételjem azt a házszabályi rendelkezést, hogy amennyiben egy bizottság nem tart házszabályellenesnek egy módosító javaslatot, arról nem szavaz, nem alkot véleményt, a plenáris ülésnek ennek felülvizsgálatára nincs lehetősége, ahogy azt az előbbiekben is elmondtam. Most módosító javaslatokról szavazunk, tehát feltételezem, hogy ön ezzel most már tisztában van, és akkor egy más típusú ügyrendi javaslattal él, amire természetesen megadom önnek a lehetőséget.

Felszólalások:   208   208-212   212-218      Ülésnap adatai