Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

DR. APÁTI ISTVÁN (független): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Napirend utáni felszólalásom kissé talán erősnek tűnő címe: „Hadd látom, úgymond, mennyit ér a cigány tartomány!” Ha most cinikus, lekezelő és felületes akarnék lenni, akár azt is válaszolnám, hogy egy forintot sem, de sem cinikus, sem lekezelő, sem felületes nem vagyok. Bár tisztában vagyok, vagyunk azzal, hogy talán nem ez az elsődleges és legsúlyosabb problémája ma Magyarországnak, de ha csak a közel száz évvel ezelőtti eseményeket megelőző időszakot nézzük, innen tekintve a 140-150 évvel ezelőtti törekvéseket, akkor azt mondhatjuk, hogy 150 évvel ezelőtt is valamikor, csak éppen akkor a szerbek vagy a románok, a szerb vagy a román kisebbség részéről valahogy így kezdődhetett, hogy különböző elszakadási, önrendelkezési törekvésekkel álltak elő.Mi ihlette ezt a kérdést? Nem más, mint az úgynevezett Opre Roma-Cigány Demokrata Néppárt elképesztő törekvése, amelyet több felületen megjelentettek az elmúlt másfél esztendőben, és elküldték egyébként kicsit ilyen hadüzenet jelleggel a Mi Hazánk Mozgalomhoz is, amely szerint Szabolcs-Szatmár-Bereg megye, Borsod-Abaúj-Zemplén megye, Heves megye és Nógrád megye területét, bár ők persze nem így adják elő, lényegében elszakítanák Csonka-Magyarországtól, és ott úgynevezett észak-magyarországi roma tartományt kívánnak létrehozni. Itt nemcsak önrendelkezési törekvések és területi követelések jelennek meg, hanem a néhány perccel ezelőtt egy másik napirendi pont, egy másik vita kapcsán az úgynevezett alapjövedelem. Gyakorlatilag kibújt a szög a zsákból rögtön az elején, rossz szokásához híven a cigány értelmiség hergeli egyrészt a sajátjait, másrészt pedig rögtön a jogokat helyezi a kötelezettségek elé, és rögtön ilyen extra forrásokat követel alapjövedelem címén, hiszen azért jó lenne, ha a pénzügyi köldökzsinór megmaradna a magyar állammal, gondolják ők, amelyre végképp semmilyen jogalapja, erkölcsi alapja, politikai vagy történelmi alapja nincsen.

Nos, tekintettel arra, hogy ez az ország közel száz esztendővel ezelőtt egy példátlan sorscsapást, egy példátlan tragédiát már megélt, az akkori politikai elitnek egyik legnagyobb bűne, hogy nem kezelte névértékén az azt megelőző évek, évtizedek különböző kisebbségi törekvéseit, ezért én szeretném kellő időben megfelelő felelősséggel, az arányosság elvét betartva bekapcsolni a képzeletbeli vészcsengőket. A Mi Hazánk Mozgalom ezt tette. Néhány nappal ezelőtt alkotmányos rend elleni szervezkedés miatt feljelentést tettünk, ugyanis ebben a feljelentésben meg kellett nevezni ennek az Opre Roma-Cigány Demokrata Néppártnak az elnökét, Kamarás István urat, aki ezzel az elképesztő törekvésével előállt. Természetesen szokás szerint a létszámfölényükre, az egyre nagyobb mértékben megjelenő létszámfölényükre hivatkoznak, amely ezekben az északi és északkeleti megyékben jelen van.

De akkor nézzük a számokat, a nyers számadatokat! A 2011-es népszámlálás adatai szerint ebben a négy megyében 1 millió 740 ezer ember él. Az 1 millió 740 ezer honfitársunk közül 138 ezer vallotta magát a cigány kisebbséghez tartozónak, amely körülbelül 8 százaléka lenne a teljes népességnek. Azonban tudjuk, hogy a valóság más, és legalább háromszoros szorzót ehhez hozzá lehet tenni, szemrevételezés útján is megállapítható módon, ha megengedhetek egy ilyen megjegyzést magamnak. Lényegesen magasabb a cigány népesség aránya. Mi legalább 400 ezerre becsüljük a 2011-es adatok szerint is, amely legalább…

ELNÖK: Képviselő úr, figyelmeztetnem kell, hogy…

DR. APÁTI ISTVÁN (független): Miért, elnök úr?

ELNÖK: Ha az országgyűlési törvény 48. § (1) bekezdése szerint ön nemzeti, etnikai vagy faji közösséget sértő kijelentést tesz, én kell hogy rendre utasítsam, márpedig szemrevételezés révén bármilyen ilyen megkülönböztetés faji megkülönböztetésnek minősül. Kérem, hogy ne használja ezt a kifejezést. Fogalmazzon úgy, hogy ez egyértelmű legyen!

DR. APÁTI ISTVÁN (független): Elnök úr, rendben, kérem az idő beszámítását! Én nagyon büszke vagyok arra, ha szemrevételezés útján megállapítják, hogy én magyar ember vagyok. Abszolút nem érzem magam sértve, egyébként csak ezt halkan jegyzem meg. A valóság tehát az, hogy legalább 23-25 százaléka ezeknek a megyéknek a cigány kisebbséghez tartozik.

(23.10)

Ugyanakkor, ha az óvodai és az általános iskolai korcsoportot nézzük, azt látjuk, hogy a legtöbb helyen ez az arány már 51 és 100 százalék között van, tisztelt képviselőtársaim. Ezt Budapestről, Bel-Pestről és Bel-Budáról nem látják, mi viszont, akik ott élünk, látjuk. Én magam is szabolcsi képviselő vagyok, és ha úgy tetszik, megtámadva érzem magam ezen javaslat kapcsán. Úgy is mint magyar ember, úgy is mint Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei országgyűlési képviselő, ez ellen a leghatározottabban és a leghangosabban tiltakoznom kell.

Azért is ajánljuk ezt egy feljelentés révén akár a polgári titkosszolgálatok figyelmébe, mert minden ilyen jellegű törekvés esetén figyelembe kell azt venni vagy meg kell vizsgálni, hogy esetleg külföldi titkosszolgálati szálak nem lehetnek-e az események mögött, olyan jellegű titkosszolgálati felforgató tevékenységek, amelyek Magyarország területi épségét jelentős mértékben sértik vagy veszélyeztetik. (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) Úgyhogy nagyon bízunk abban, hogy a nyomozó hatóság érzi a felelősségét, érzi a történelmi felelősségét, és hatékonyan mindent megtesz annak érdekében, hogy ezeket a törekvéseket csírájában elfojtsa, és feltárja a teljes valóságot. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)