Felszólalás adatai

Államtitkár úr érvelésével szerintem az a probléma, hogy ez nem egy leíró norma, hanem más jogszabályra utal. Természetesen itt is igaz az a tétel, hogy amit a büntetőjog nem tilt, azt szabad. Csak éppenséggel itt a büntetőnorma előírja azt, hogy aki ilyen tevékenységet végezni kíván, arra más jogszabálynak kifejezetten fel kell jogosítania. Éppen ezért a büntetőjog tiltja azt, hogy olyan magatartást tanúsítson valaki, amelyre a jogszabály kifejezetten nem jogosítja fel. És ilyenformán válik igazzá az, amit államtitkár úr mond, hogy a büntetőjogi norma, amit nem tilt, azt szabad, csak éppenséggel a büntetőjogi norma azt tiltja, hogy valaki kifejezett jogszabályi engedély, más jogszabályi engedély nélkül végezzen közbiztonság fenntartására, biztosítására irányuló tevékenységet.

Az a probléma ezzel, és azt szeretném igazolni, hogy az én állításom az, ami helytálló, hogy nem elégséges az, hogy az adott közbiztonságra irányuló tevékenységet ne tiltsa semmi, hanem kifejezetten kell hogy legyen egy olyan jogszabály, ami direkt módon följogosítja a cselekvőt arra, hogy a közrend vagy a közbiztonság fenntartására irányuló tevékenységet végezzen. Szerintem ez a gond a jogszabállyal.

Ha másként gondolnánk, és államtitkár úr azt az értelmezést tartja helyesnek vagy kívánatosnak, ami ő elmondott, akkor ahhoz szükséges egy olyan jogszabály-módosítás, hogy a büntetőjog szövege szóljon úgy, hogy ami (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) nem jogszerűtlen, amit jogszabály nem tilt.

Köszönöm szépen.