Felszólalás adatai
| 199. ülésnap (2012.06.06.), 188. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Dr. Répássy Róbert (Fidesz) |
| Beosztás | közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 1:56 |
Felszólalások: Előző 188 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: Tisztelt Ház! Tisztelt Schiffer Képviselő Úr! Ez egy régi vita nemcsak közöttünk, hanem általában a jogtudományban is egy régi vita a véleménynyilvánítás szabadságának korlátai, és ezek a korlátok léteznek-e, ha léteznek, akkor büntetőjogilag szankcionálható-e a korlátok átlépése. A magyar büntetőjog elég régóta azon az állásponton van, az Alkotmánybíróság által is megtámogatva, amely Alkotmánybíróság egyébként a véleménynyilvánítás szabadságát elég széles körűen védi, tehát a magyar büntetőjog azon az állásponton van, hogy bizonyos verbális bűncselekmények léteznek, szavakkal is el lehet követni bűncselekményeket. Tehát nem új keletű ez a probléma. Ön is tudja, hogy az emberi méltóság védelme például egy olyan természetes korlátja a véleménynyilvánítási szabadságnak, amelyet nem lehet büntetlenül megsérteni. Ezt szerettem volna először elmondani.
Másodszor pedig eszembe jutott az, hogy egyébként a magukat liberálisnak besoroló, vagy inkább azt mondanám, inkább kívülről nézve liberális jogvédők - ez valóban nem ugyanaz - olyan javaslatokat tesznek, hogy akár tárgyak elleni erőszak esetén is a gyűlölet bűncselekmény megállapítható legyen. Ismeri azt az álláspontot, amelyben rongálást büntetnének, ha az gyűlölet motivációból történik. Ez már az a jogterület vagy az a felfogás, amelyben mi nem tudtuk támogatni a rasszizmus elleni fellépést. Nem gondoljuk azt, hogy a dolog elleni erőszakkal megvalósítható a gyűlölet bűncselekmény.
Köszönöm szépen a figyelmet.
Felszólalások: Előző 188 Következő Ülésnap adatai