Felszólalás adatai

Egy dolgot ebben a körben viszont szeretnék megemlíteni, csak azért, mert ezt felrótta nekünk Staudt képviselő úr. Bizony a magzat élethez való jogával, mármint annak a deklarálásával teljes mértékben egyetértünk. Erre egyébként konkrét javaslatot tettünk az alaptörvény vitájában, hogy ez kerüljön be az alaptörvénybe. Itt egy kérdés van, és ezt még a mai napig nem oldotta meg az Országgyűlés, hogy vajon a magzat élethez való joga és a megszületett ember élethez való joga között egyenlőségjelet lehet-e tenni.

(12.40)

Ma a jogrendszer nagyjából úgy foglal állást, hogy nem lehet egyenlőségjelet tenni. Az alaptörvényt ki így, ki úgy értelmezi, én azt gondolom, hogy ebben kellene egy döntést hozni. Ha egyenlőségjelet teszünk, akkor természetesen az abortusz teljes tiltásához jutunk el, ha viszont nem, akkor pedig nem lehet összehasonlítani a halálbüntetést az abortusszal. Jelenleg ez a helyzet, és ezt tényként mondom.

A másik, ami fontosabb ennél: úgy hiszem, hogy nem csupán az emberölésről kéne, kellett volna vitát folytatni, hanem - ahogy már javaslatot tettünk erre a kodifikáció kezdeti szakaszában, ahol lehetőség lett volna még a változtatásra - az erőszakos, személy elleni bűncselekményt és minden más bűncselekményt sokkal élesebben kellett volna elválasztani egymástól, ez azonban a teljes szankciórendszer reformját eredményezte volna, tehát a rendszert teljesen át kellett volna szabni. Úgy gondolom, nem jó az - és most menjünk túl az emberölésen -, ha egy életveszélyt vagy egy halált okozó testi sértésért kevesebb büntetést lehet kapni, mint bármilyen vagyon elleni bűncselekményért. Mi ezt javasoltuk, de eddig süket fülekre találtunk, és sajnos ez már módosító javaslattal nem is orvosolható. Ezt a javaslat benyújtása előtt kellett volna rendbe tenni, sajnálom, hogy nem történt meg.

Köszönöm szépen.