Felszólalás adatai

Ez természetesen nincs így, és azért szeretném ezt kihangsúlyozni, mert ennek a bűncselekménynek a törvényi tényállása szó szerint úgy szól, hogy ha ilyen jogszabállyal, nemcsak európai uniós, hanem más jogszabállyal szemben általános engedetlenségre uszít. Tehát szó sincs arról, hogy ne lehetne kritizálni a törvényeket, európai uniós normákat és bármit. Az általános engedetlenségre uszítás, a bírói gyakorlatban nem túl sok ilyen példa van, de van rá példa, mindenképpen valamilyen erőszakos magatartást jelent. Tehát nem a kritika tilos, sőt a kritika teljesen szabad. Az, amit most a képviselő úr előadott és amit a vita korábbi szakaszaiban jobbikos képviselők előadtak, az egyszerűen nem igaz, a kormány semmilyen módon nem kívánja sem az EU-s, sem a magyar jogszabályokkal szembeni kritikát tiltani.

De hadd tegyem hozzá, hogy valóban igaz, amit Gaudi-Nagy Tamás képviselő úr idézett, hogy elgondolkodunk azon, hogy egyáltalán szükség van-e erre az egész tényállásra, de nem azért, amit a Jobbik javasol, hanem azért, mert a jogszabállyal szembeni általános engedetlenségre való uszítás nem túl életszerű tényállás. Tehát mondjuk úgy, finoman szólva, hogy itt maradt ránk az 1978-as Btk.-ból ez a szabály, és nem nagyon tudunk vele mit kezdeni, mert nem életszerű. De szeretném még egyszer, sokadszor leszögezni: szó sincs arról, amiről a Jobbik beszél. Az európai uniós normákat is, az európai uniós jogszabályokat is és a magyar jogszabályokat is lehet kritizálni. Köszönöm szépen a figyelmet.