Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm. Kérdezem képviselőtársaimat, kíván-e még valaki hozzászólni a vitához. (Senki sem jelentkezik.) Nem látok jelentkezőt. Akkor megkérdezem az előterjesztőt, kíván-e hozzászólni a vitához. (Nincs jelzés.) Nem, rendben.

Tisztelt Országgyűlés! A szavazásokra a holnapi ülésnapon kerül sor.

Most soron következik a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvénynek a gyermekek és kiszolgáltatottak fokozottabb védelme érdekében szükséges módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája. Selmeczi Gabriella, Bánki Erik és Vas Imre képviselők önálló indítványa T/1328. számon a parlamenti informatikai hálózaton elérhető. Az Igazságügyi bizottság mint kijelölt bizottság, illetve a Népjóléti bizottság mint a vitához kapcsolódó bizottság részletes vitáról szóló jelentéseit T/1328./9. és 11. számon megkapták. A Törvényalkotási bizottság összegző módosító javaslata T/1328/13. számon, a részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslatokról szóló összegző jelentése pedig T/1328/14. számon a honlapon elérhető.

Tisztelt Országgyűlés! A vitában elsőként a Törvényalkotási bizottság álláspontjának ismertetésére kerül sor. Megadom a szót Salacz László úrnak, a bizottság előadójának.

SALACZ LÁSZLÓ, a Törvényalkotási bizottság előadója: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ezúton tájékoztatom az Országgyűlést, hogy a Törvényalkotási bizottság november 6-ai ülésén megtárgyalta a T/1328. számon benyújtott, a büntető törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvénynek a gyermekek és a kiszolgáltatottak fokozottabb védelme érdekében szükséges módosításáról szóló törvényjavaslatot, melyhez a bizottság 30 igen szavazat és 1 tartózkodás mellett összegző módosító javaslatot nyújtott be.

Ahogyan a szavazatarányból is kitűnik, az összegző módosító javaslatot ellenzéki képviselőtársaink is támogatták. Ez olyan reményre ad okot, hogy a zárószavazásnál is talán az igen gombot fogják választani. Az összegző módosító javaslat egyrészről az Igazságügyi bizottság pontosító javaslatát tartalmazza, másrészről a Törvényalkotási bizottság érdemi változtatását is magában foglalja.

A törvény célja a kiskorúaknak a nemi erkölcs elleni bűncselekményekkel szembeni fokozottabb védelme. A tartalmi módosításra azért van szükség, mert a benyújtott törvényjavaslat d) pontjában foglalt rendelkezés minden sértett esetében elévülhetetlenné teszi a bűncselekményt, ami nincs összhangban a törvény céljával. Mindez pedig az arányosság büntetőjogi elvének sérelméhez vezetne, hiszen ebben az esetben több más, súlyosabb bűncselekmény elévülését is ki kellene zárni.

A javasolt törvényi tényállást vizsgálva továbbá megállapítható, hogy a c) pontban meghatározott cselekmények magukban foglalják a kiskorúak elleni, a d) pont szerint külön megfogalmazott elkövetési magatartásokat is.

A benyújtott javaslat e) pontjával kapcsolatban megjegyezhetjük, hogy a gyermekprostitúció kihasználása és a gyermekpornográfia bűncselekmények a gyermekkorúak ellen elkövetett legalantasabb bűncselekmények közé tartoznak. E cselekmények ellen a büntetőjog teljes szigorával fel kell lépni. A törvényjavaslatban a Btk. 26. § (3) bekezdésének tervezett c) pontja felöleli az 5 évnél súlyosabban büntetendő cselekményeket ebből a körből, azaz megfelel az arányosság követelményének.

Jelenleg viszont a gyermekpornográfia törvényi tényállásában nincs privilegizált alakzat arra, ha az elkövető és a sértett házasságban él. Ezért enyhébben büntetendő alakzatok esetében súlyos visszaélésekre adhatott volna alapot az, ha a tervezett módon történik meg az elévülés speciális szabályozásának bevezetése.

Az elhangzottakra is tekintettel kérem, támogassák a törvényjavaslatot. Köszönöm.

ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem az előterjesztőket, kívánnak-e felszólalni a vitában. (Senki sem jelentkezik.) Nem kívánnak felszólalni. Akkor megkérdezem, hogy a kormány nevében kíván-e valaki hozzászólni. (Nincs jelzés.) Nem jelzik. Kérdezem, hogy az Igazságügyi bizottság részéről kíván-e valaki hozzászólni. (Senki sem jelentkezik.) Nincs jelentkező.

Akkor megadom a szót Bene Ildikónak, a vitához kapcsolódó Népjóléti bizottság előadójának.

DR. BENE ILDIKÓ, a Népjóléti bizottság előadója: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A Népjóléti bizottság mint kapcsolódó bizottság előtt a törvényjavaslat részletes vitája az előírtaknak megfelelően zajlott. A fentiek tükrében a részletes vita során kiemelésre került, hogy a törvényjavaslat az Alaptörvényben rögzített, a gyermekek fokozott védelmét szolgáló elvek szem előtt tartása mellett került megalkotásra.

A magyar jogrendszerbe illeszkedésén túl a tárgyalt rendelkezés megfelel mind a nemzetközi, mind az uniós jogból eredő kötelezettségeknek és a jogalkotás szakmai követelményeinek akként, hogy párhuzamos a német rendszerrel, valamint szem előtt tartja és megfelel az ENSZ Közgyűlése által elfogadott ’89. évi New York-i, a gyermekek jogairól szóló egyezménynek is. Fontosnak tartom megemlíteni, hogy a vita során ellenzéki képviselőtársaink is támogatásukat fejezték ki, és azt is, hogy a parlament általános vitája a téma súlyának és komolyságának megfelelően rendkívül konstruktívan folyt.

Szeretném megjegyezni, hogy a Népjóléti bizottságban a szavazás során mind a részletes vita lezárásáról, mind a részletes vitáról szóló jelentés elfogadásáról egyhangúlag igennel szavaztunk képviselőtársaimmal. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

ELNÖK: Tisztelt Képviselőtársaim! Most a képviselői felszólalások következnek a napirend szerinti időkeretben. A vita során kétperces hozzászólásra nincs lehetőség.

Először az írásban előre jelentkezett Bárándy Gergely képviselő úrnak adom meg a szót.

DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Nem kívánom megismételni és nemcsak a házszabály okán, hanem egyébként sem azokat az érveket, amelyeket az általános vitában a törvényjavaslat kapcsán elmondtunk. Egy dolgot emelnék ki: mindannyian egyetértettünk abban és egyetértünk most is, és azt gondolom, hogy a szavazási magatartásunk is ezt fogja majd mutatni az Országgyűlésben ? reményeim szerint egyhangú szavazással ?, hogy a gyermekek védelme, gyermekeink védelme a legfontosabb témák közé kell hogy tartozzon mindig ennek a Háznak a falain belül.

Azt is kiemeltük, hogy ennek érdekében olyan törvénymódosításokra is szükség lehet, amelyek a büntető törvénykönyvet érintik, de mi továbbra is várjuk majd a Fidesz és a kormány javaslatait a vonatkozásban, hogy az ehhez kapcsolódó és talán nagyobb eredménnyel kecsegtető jogszabálytervezeteket előterjesszék; mi is fogunk ezen dolgozni.

Ami a módosító javaslatot illeti ? hiszen ennek a mostani vitának a tárgya ez lehet ?, azt tudom mondani, hogy e tekintetben példaértékű folyamatnak lehetünk tanúi, hiszen ki tudtuk javítani, méghozzá közös akarat alapján azokat a szakmai hibákat, hiányosságokat, amelyekben ez a javaslat szenvedett.

A Törvényalkotási bizottság bizottsági módosító javaslatot nyújtott be, amelyet értelemszerűen az előkészítés után a bizottsági tagok túlnyomó többsége támogatni tudott, így a mi frakciónk is támogatja ezt a módosító javaslatot, és így a módosító javaslat elfogadásának következményeképpen tudjuk támogatni szakmai szempontból is ? nem csak a tartalmát érintően ? az előttünk fekvő törvényjavaslatot.

Így aztán, tisztelt képviselőtársaim, azt gondolom, hogy kár is ennél hosszabbra nyújtani ezt a felszólalást. Támogatjuk tehát az összegző módosító javaslatot, és támogatjuk a javaslat elfogadását is. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)

ELNÖK: Most Staudt Gábor képviselő úrnak adom meg a szót.

(19.50)

DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik): Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én sem leszek hosszabb, mint az előttem szóló Bárándy Gergely. Mi is támogatni tudjuk a javaslatot, és mindazt, amit az általános vitában elmondtunk, én sem szeretném megismételni.

Engedjék meg azonban, hogy azt azért elmondjam, ha már az elévülésről és az elévülési szabályokról beszélünk, beterjesztettünk egy módosító javaslatot. Tudom, hogy nem közvetlenül ehhez a témához tartozik. Viszont ha megnyitottuk ezt a törvényhelyet, erre is házszabályszerűen lehetőségünk volt. Ez a hivatali vesztegetés, hivatali bűncselekmények, korrupciós bűncselekmények szintén el nem évülhetővé tételére vonatkozott. Nagyon szeretnénk, ha előbb-utóbb eljutnánk odáig, hogy e bűncselekményekre vagy hosszabb elévülési időket határoznának meg a magyar jogszabályok, vagy adott esetben szintén nem évülnének el. Láthatjuk, hogy kormányokon átívelő olyan probléma ez, és a legutóbbi időben akár a kitiltási botrányt is említhetném, olyan problémákkal nézünk szembe, amelyek esetében ezeknél a bűncselekményeknél is nagyon felháborítja az embereket, amikor adott esetben azt hallják, hogy mondjuk, lebukik egy politikus, vagy akár egy volt miniszterelnök, és azt tudja mondani, hogy elévült a bűncselekmény, ezért nem felelősségre vonható, és utána a parlamentben ugyanúgy folytathatja a tevékenységét. Ez legalább annyira bosszantja az embereket, mint az, hogy ezek a bűncselekmények, mint a korrupciós bűncselekmények sok esetben nem kerülnek kivizsgálásra, vagy amikor már odakerülne az igazságszolgáltatás, hogy elinduljon, akkor már az elévülés bekövetkezett.

De ettől függetlenül támogatni tudjuk természetesen, hogy a gyermekek ellen elkövetett különféle bűncselekmények ne évüljenek el. Ez a Jobbik törekvéseit is tükrözi. Ez egy olyan javaslat, amit támogatni tudunk. Köszönjük, elnök úr. (Taps a Jobbik padsoraiból. ? Szórványos taps a kormánypárti padsorokból)

ELNÖK: Kérdezem a képviselőtársaimat, kíván-e még valaki hozzászólni a vitához. (Senki sem jelentkezik.) Nem látok jelentkezőt, úgyhogy a vitát lezárom. Megkérdezem az előterjesztőket, kívánnak-e hozzászólni. Bánki Erik képviselő úr jelezte. Megadom a szót önnek, képviselő úr.

BÁNKI ERIK (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretném megköszönni a munkáját minden képviselőtársamnak, aki a bizottság vitája során a módosító indítvány előkészítésében, vagy éppen a parlament általános, illetve most a záróvitájában részt vett. Azt gondolom, valóban példaértékű volt ez az összefogás, együttműködés, hogy egy ilyen, egyébként kiemelten fontos társadalmi kérdésben egyöntetűen tudtunk véleményt nyilvánítani. Valamennyien a padsorok között ülő képviselőtársaim közül, akik ebben a témakörben párthovatartozástól függetlenül felszólaltak, mindannyian azt vették figyelembe, hogy mi az a cél, amely a törvényjavaslat előkészítésénél bennünket vezetett.

Nagyon köszönöm mindenkinek, aki ebben a pontosításban részt vett, ami végül is a Törvényalkotási bizottság módosító indítványában összpontosult, amely még jobbá és még tökéletesebbé teszi ezt a javaslatot. Mindenkinek még egyszer nagyon köszönöm a munkáját, az együttműködését. Remélem, hogy ugyanilyen egyhangú vagy nagy szavazati arányú támogatást fog majd kapni a parlamenti szavazáson a törvényjavaslat. Köszönöm, elnök úr. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)

Felszólalások:   241-249   249-258   259-292      Ülésnap adatai