Felszólalás adatai

DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): Elnök Úr! Képviselőtársaim! Én egyetértek azzal, amit Sümeghy Csaba képviselőtársam mond, hogy nyolc országban nem kötelező, hétben kötelező a kamarai tagság. Igen ám, de a kamarák léte nagyon hozzá van kötve ahhoz, hogy hogyan érvényesülnek a gazdasági, etikai normák egy országban.

Most nem sorolom fel azt a nyolc országot, ahol nem kötelező a kamarai tagság, de az elmúlt évtizedek, évszázadok kitapostak már olyan etikai követelményeket, ahol a kamaráknak az etikátlanul tevékenykedő vállalkozók ellen nem kell olyan mértékben fellépni.

Nekünk, magyaroknak, magyar viszonyok között - és a vállalkozó képviselőtársaim ezt alá tudnák húzni -, higgyük el, azért nem minden vállalkozó üti meg azt az etikai színvonalat, amely a magyar gazdaság zavartalan működéséhez szükséges. Ha ez így van, akkor - majd részletesebben szólok a beszámolómban erről - érdemes elgondolkodni azon, hogy kötelező vagy nem kötelező tagság legyen-e Magyarországon; egy kicsit absztraktan is, nemcsak a vállalkozói oldalról. Mert nyilvánvaló, hogy ha kötelező a tagság, akkor a kötelező tagság szempontjából jobban meg lehet vizsgálni az etikus vagy az etikátlan magatartást, mert higgyük el, hogy az etika nélkül a gazdaság nem képes működni. Az etika a gazdaság finomszabályozására való, és ha ilyen szempontból mi a gazdaságban nem lépünk előre, akkor az Európai Unióhoz való csatlakozásunk is sok esetben megkérdőjelezhető.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)