Felszólalás adatai

DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttem felszólaló észrevételeire kívánnék reagálni. Szeretném tájékoztatni a képviselő asszonyt, hogy a múltat, a közelmúltat nemcsak részt vevő megfigyelőként lehet megismerni, mint a Fidesz-frakció sok tagja tette, hanem lehet máshonnan is ismereteket szerezni. Tehát az a nem túlságosan egyenes feltételezés, hogy csak onnan lehet tudni, hogy a pártállam hogyan működött, hogy valaki részt vett a működtetésében, ez sem illett a képviselő asszony felszólalásába, ez hamis kiindulópont.

A másik megjegyzésem az, hogy mi tartozik egy törvény tartalmához, és miről lehet beszélni egy törvény kapcsán, az megítélés tárgya. Szerintem, és ezt próbáltam felszólalásomban is jelezni, a fideszes képviselők felszólalásának érdemi tartalma, vagyis hogy mit kellene biztosítani az adatok megismerhetősége érdekében, milyen nemzetközi normák léteznek, nem kapcsolódik a most tárgyalt törvényjavaslathoz, mert a törvényjavaslat tartalma egyszerűen nem kapcsolódik azokhoz a normákhoz, amelyeket itt olyan akkurátusan felolvastak képviselőtársaim, viszont - véleményem szerint - hozzátartozik a törvénytervezethez az, hogy beillessze ezt az ember, a felszólaló a kormány egész tevékenységébe. Tehát nem hiszem, hogy vitathatóak lennének felszólalásaink tartalmának jogosságai.

Köszönöm szépen. (Szórványos taps az SZDSZ és az MSZP soraiból.)