Készült: 2024.09.24.14:26:25 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

74. ülésnap (1999.06.01.), 284. felszólalás
Felszólaló Fodor Gábor (SZDSZ)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:40


Felszólalások:  Előző  284  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. FODOR GÁBOR (SZDSZ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Valóban szeretnék néhány mondatot mondani a vitában elhangzott kritikákra.

Nos, tehát először Csáky képviselő úr a szemünkre hányta azt, hogy tévesen idézünk az előterjesztésben, hiszen azt mondta, hogy mi azt írjuk, az Alkotmánybíróság nem ismeri el a határozata alapján a magzat jogalanyiságát. Szeretném felhívni a képviselő úr figyelmét arra, hogy a bevezetőben már hivatkoztam arra, hogy 1991-ben, amikor az Alkotmánybíróság döntött és az abortuszkérdésben előzetesen állást foglalt, akkor azt mondta, hogy a magzati élet alkotmányos védelem alatt áll akkor is, ha az állam nem ismeri el a magzatot emberi jogokkal felruházott személynek.

Az Alkotmánybíróság a későbbiekben is ennek alapján hozta meg a döntéseit, tehát soha nem mondta ki azt, amit a képviselő úr említett, és most is világossá tette, hogy nem akar ebben a kérdésben állást foglalni, mert úgy döntött, hogy a törvényhozónak kell rendezni ezt a kérdést.

Tehát a mi idézetünk, nevezetesen, hogy az Alkotmánybíróság nem mondta ki a magzat jogalanyiságát, pontos, mert valóban nem mondta ki.

Frajna Imre képviselő úrnak pedig annyit szeretnék mondani, hogy ha jól értettem az ellenérvét, azt mondta, hogy jobb, ha az apparátus dolgozza ki ezt a törvénytervezetet, és köszönöm a dicsérő szavakat. Én azt gondolom, hogy mi ezzel elég sokat dolgoztunk, elég pontosan idéztünk, és úgy gondolom, hogy elméletileg is elég megalapozott ez a javaslat. És én nem gondolom, természetesen tiszteletben tartva a minisztériumi apparátust és elismerve annak felkészültségét, hogy szakmailag sokkal jobbat lehet csinálni; én azt gondolom, hogy elvi irányultságában lehet mást csinálni, de azt gondolom, hogy a szakmaiság próbáját kiállja ez a javaslat minden szempontból. Itt az alapkérdés az, hogy kívánunk-e ezzel a problémakörrel foglalkozni.

Azt gondolom, ahogy a bevezetőmben is mondtam, hogy helyzet van, a parlament nem dughatja homokba a fejét, valamilyen módon döntenünk kell ebben a kérdésben, és azt hiszem, hogy nem azon az úton kellene elindulnunk, hogy most a magzat jogalanyiságáról vitatkozunk, hanem pontosan azt kellene megnézni, hogy a válsághelyzettel kapcsolatos alkotmánybírósági döntésnek hogyan tudunk eleget tenni. Erre szól a mi javaslatunk, hogy nem a taxatív felsorolást kell választani, mert az súlyosan sértené a nő önrendelkezési jogát, hanem a másik megoldást: egy új hálózatot kell létrehozni, amelyben segíteni tudunk a krízishelyzetben lévőknek. Az Alkotmánybíróság döntése értelmében ez teljesen megfelel annak a követelménynek, amelyet az Alkotmánybíróság a magzati élet védelmével kapcsolatban támasztott.

Köszönöm a figyelmüket, és kérem, hogy támogassák a javaslatunkat. (Taps az SZDSZ soraiban.)




Felszólalások:  Előző  284  Következő    Ülésnap adatai