Készült: 2024.05.07.08:05:10 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

98. ülésnap (2011.06.14.), 242. felszólalás
Felszólaló Hegedűs Lorántné (Jobbik)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 5:31


Felszólalások:  Előző  242  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A törvényjavaslat vitájában a képviselőtársaimmal próbáltunk élénken és érdemben részt venni, 16 módosító indítványt terjesztettünk a Ház elé, amelynek alapvető mondanivalója az volt, hogy egyrészt a fejlesztés fogalmának a tisztázását próbáljuk a törvényjavaslatban megtenni. Nagyon sok helyen szerepelt ez a szó, hogy fejlesztés, és próbáltuk volna ezt a dolgot pontosítani. Rákérdeztünk az előterjesztőknél, hogy konkrétan mire is gondol itt az előterjesztő, meddig terjedhet e fogalom értelmezése a világörökségi területeken, a világörökségi helyszíneken, illetve azoknak a várományos területein.

A másik az volt, hogy úgy tapasztaljuk, hogy éppen azért, mert vannak olyan "fejlesztések" - most ezt nagyon szigorúan idézőjelben mondom -, amelyekről mondhatjuk, hogy nemkívánatosak ezeken a területeken, és úgy látjuk, hogy ezek meg is tudnak valósulni, hogy erre az Étv., illetve a kulturális örökség védelméről szóló törvény korlátozásai, tiltásai valószínűleg nem elegendőek, hiszen - mondom - fizikális valóságukban megjelennek ezeken a területeken ezek a bizonyos építmények vagy beruházások, ezért további korlátozásokat, további tilalmakat próbáljunk beépíteni a törvényjavaslatba, például úgy, hogy a kultúráért felelős miniszter kezébe teszünk olyan jogosítványokat, amelyek segítenék ezeknek a, mondjuk így, "fejlesztéseknek" az elbírálását, illetve adott esetben az elutasítását. Megmondom őszintén, a vitában már majdhogynem meg is győztek a kormánypárti képviselőtársaim, hagytam magam, vagy mondhatjuk így, hagytuk magunkat áltatni, elaltatni, és arra gondoltunk, hogy valóban talán mindig rémeket látunk, talán foglalkozási ártalom, hogy ellenzéki képviselőként mindig olyanokat látunk, oda is ördögöt képzelünk, ahol nincs is, és ennek alapján aztán a módosító indítványaink leszavazása ellenére egyéb módosító indítványokat megszavaztunk, és erre is készülünk, hogy a teljes törvényjavaslatot megszavazzuk itt a Ház előtt.

No, így készültem erre a záróvitára is, ezzel a rendkívül békés lelkülettel, amikor is kézhez vettem a szakmai kamarám által kiküldött ilyen közlönyszerű újságot, amiben is az I. kerület Várnegyedére vonatkozó fejlesztési koncepció van. (Felmutatja az Építész című újságot.) Ezt mindenkinek szívesen ajánlom olvasásra. Röviden: a képeken azt lehet látni, hogy a Várnegyednek azon területei, ahol egyelőre még parkolók vagy parkok vannak, adott esetben szoborhelyek vannak, így például a Sándor-palotával szemközti zöldsáv, ahol Görgey Artúr szobra áll jelenleg, illetve zászlók, illetve a Lánchíd budai hídfője teljes egészében rendkívül intenzíven be fog épülni.

Kérem tisztelettel, tessék nekem már megmondani, hogy hol van itt a világörökség védelme ebben a koncepcióban, ebben a fejlesztési koncepcióban?! Én el tudom képzelni, hogy ez csak egy ötlet, de mivel az önkormányzat volt a megrendelője az újság szerint, gondolom, nem úgy dolgozik az építész, hogy nem kéri ki előzetesen a megrendelő igényeit, nem méri fel, nem kéri ki a véleményét, s a többi. Nem azt mondom, hogy nyilvánvalóan az I. kerületi önkormányzat mondta tollba, hiszen amikor megkérdeztem a helyi képviselőnket, hogy vajon erről történt-e szavazás a szakmai bizottságban, ő erről nem tudott. Ő is meglepődve tapasztalta egy építész rokona által elküldött újságban, hogy mi szerepel.

(19.20)

Szóval, röviden a következőt szeretném mondani: ha ezt a törvényt megszavazzuk, elfogadja a Ház, akkor igen-igen sok dolga lesz a szakmai bizottságoknak, a kultúráért felelős miniszternek, mert kérem tisztelettel, azok a bizonyos "fejlesztések", amiről az előbb beszéltem, kérem tisztelettel, kézzel fogható közelségben lévő veszélyek, nem légből kapott dolgok, hanem itt vannak előttünk. Azt el tudom képzelni, hogy adott esetben ezekért a területekért, mondjuk, az I. kerületi önkormányzat nagyon sok pénzt kaphat, de hát azért a pénz oltárán mindent nem lehet feláldozni.

Ez a bizonyos terület azért lett a világörökség része, mert olyan gyönyörű látvány, olyan gyönyörű látvánnyal gazdagítja a budapesti városképet, amely egyedülálló, egyetemes, kiemelkedő érték. Ne hagyjuk, hogy lerombolják bizonyos fejlesztői érdekek, és ne hagyjuk, hogy egy-egy önkormányzat - azért, mert mondjuk, pénzszűkében van - feláldozza ezen gyönyörű értéket a pénz oltárán, mondjuk ki.

Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.)




Felszólalások:  Előző  242  Következő    Ülésnap adatai