Felszólalás adatai

DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Wiener Képviselő Úr! Szeretném elmondani, hogy Franciaországban jelen van egyébként a regionális önkormányzati rendszer, és jelen van egyébként a megyei önkormányzati rendszer, tehát mind a kettő. Elosztásra került egyébként a feladat- és hatásköri lista alapján, hogy melyik önkormányzati közszolgáltatást melyik látja el, és ehhez kaptak egyébként adókivetési és ehhez hasonló eszközöket is. Ami egyébként a francia regionalizációt illeti, az közel 20 év alatt került bevezetésre, és nem fél év alatt akarta bevezetni, mint ahogy önök tették ezt egyébként Ágh Attila és csapata 2006-os tanulmánya alapján.

Egyébként, ha Magyarországon beszélünk széles értelemben vett végrehajtó hatalomról, illetve igazságszolgáltatásról, végig lehet nézni a magyar felemás rendszert. Az igazságszolgáltatás oldalán ott vannak a táblák, de ott vannak a megyei bíróságok is, csakúgy, mint ahogy az önkormányzati rendszerben vannak régiók, és ott vannak a megyei önkormányzatok.

A decentralizációról beszélt a képviselő úr. Szeretném elmondani, hogy a decentralizáció az önök oldaláról úgy valósult meg, hogy a megyei önkormányzati területfejlesztési hatásköröket feljebb nyomták egy szinttel, átvitték a régiókhoz. Talán ez annak lehetett a következménye, hogy Lamperth Mónika képviselőtársunk elmondta, hogy tudjuk a dolgunkat, hogyan lehet az egyébként Fidesz által megnyert megyékből kivenni azt a területfejlesztési jogkört, amit aztán a minisztériumokkal teletűzdelt regionális fejlesztési tanácsok oszthatnak el.

De ha még maradunk a végrehajtó hatalom szintjén, miért nincsenek regionális rendőrségek? Ott - tessék mondani - miért hagyták meg a megyei rendőr-főkapitányságot? Ott nem volt spórolás? Nem volt fontos, hogy az igazgatásban szükség legyen a pénz megfogására? Ott maradt a megyei rendszer, nincs régiós rendszer. Tehát egy felemás, egy kezelhetetlen rendszert sikerült önöknek létrehozni.