Felszólalás adatai

BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Én szeretném megköszönni azt, hogy Kovács képviselő úr válaszolt arra, amit itt többen elmondtunk. Itt az egyik dolog egy félreértés, ugyanis a mi javaslatunkban a költségtérítés nincs érintve; ezt a bátorságot nem vettük volna magunknak, meg egyébként is, valóban nincs is erkölcsi alapja az Országgyűlésnek ilyesmire. Tehát a javaslatunk azt nem érinti. A javaslatunk a jutalmazást érinti, és tól-ig helyett fix kulcsot állapít meg, és ezt magasabb szintre teszi. Azzal tehát, amit a költségtérítésről elmondott, én egyet is értek, abban nincs közöttünk vita.

Ami a tól-ig kérdést illeti, itt arra kell visszautalnom, hogy én nem tudom, az önkormányzati szövetségekkel való tárgyalás a benyújtást és a módosító javaslatok benyújtását követően is megtörtént-e, mert úgy tudom, hogy azokon a tárgyalásokon ez a lehetőség, a tól-ig megszüntetése még nem merült föl, és nem tudom, hogy ők vajon egy ilyen megoldást, ahol a fix kulcsok egy magasabb szinten vannak megállapítva, elleneznének-e - ezt nem tudom. Azt a differenciálást, ami a különböző nagyságú települések között van, ezt maguk a lépcsőzetes kulcsok fejezik ki, tehát azt az ellenvetést nem érzem meggyőzőnek.

Végül az utolsó dolog. Azt az inflációkövetést, amit mi javasolunk ebben a bizonyos 63. pontban, nem helyettesítheti a tól-ig határok megállapítása, hiszen ez az inflációkövetési megoldás arra az esetre vonatkozik, ha a régi illemtény magasabb volt, mint ami az új tól-ig határok mellett kialakulna. Akkor mondja ki azt, hogy egy inflációkövető módon kell biztosítani a régi illetmény megtartását, illetve inflációval arányos emelését. Tehát itt valószínűleg félreértés van köztünk.

Köszönöm szépen.