Készült: 2024.04.29.22:13:44 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

131. ülésnap (2000.04.10.), 203. felszólalás
Felszólaló Tóth Imre (FKGP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:51


Felszólalások:  Előző  203  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

TÓTH IMRE (FKGP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A 30. ponthoz szeretnék néhány megjegyzést fűzni. Gyakorlatilag arról van szó az előterjesztői oldalról, hogy a polgármester, illetve az alpolgármester a saját javadalmazására vonatkozóan milyen formában tegyen vagy tehet nyilatkozatot a testület irányába. Az előterjesztői szándék azt mondja, hogy írásban.

Ugyanakkor az önkormányzatok gyakorlatából tudjuk, hogy legalább ennyire hiteles a jegyzőkönyvben való rögzítés vagy rögzíthetőség, hiszen gondoljunk arra, hogy az önkormányzatok ülésein rendkívül fontos - például anyagi - kérdésekben ennél a kérdésnél lényegesen fontosabb ügyeket is jegyzőkönyvben hitelesen rögzítenek. Ezt két jegyzőkönyv-hitelesítő aláírja, és ott van még a magnóval, a videóval és a nyilvánossággal kísért rögzítés lehetősége, tehát esetleg úgy is tekinthetjük ezt a javaslatot, hogy az ülés jegyzőkönyvezését nem tekintjük hitelesnek. Gondoljunk csak egy költségvetési vitára, ahol több száz millió sorsa dől el úgy, hogy ez gyakorlatilag előzőleg írásban nincs rögzítve. Az ott folyó vita kapcsán kerül rögzítésre, amit a jegyzőkönyv fog tanúsítani, hitelesíteni és rögzíteni. Ha tehát ezeket a példákat veszem, akkor talán az írásos jelzés mellett a szóbeli bejelentés alapján vett jegyzőkönyvi rögzítés is hiteles lehet; tehát nem "vagy", hanem "is".

A 36. ponthoz a következő megjegyzést teszem. Itt arról van szó, hogy az új polgármester megválasztásánál a polgármesternek mennyivel legyen vagy lehet a fizetése kevesebb. Az előterjesztő azt mondja, hogy a megválasztást megelőző polgármesteri fizetéshez viszonyítja ezt. Ugyanakkor az a gyanúm, hogy amikor az előterjesztő ezt leírta, valójában arra gondolt, hogy azon a helyen az előző polgármester fizetése mennyi volt, és nem általában a polgármesteri fizetés mennyi volt. Ebből fakadóan talán érdemes lenne elfogadni azt a módosítást, hogy az előző polgármester fizetéséhez kell viszonyítani. Ez egyértelműbb szabályozást ad abban az esetben is, ha a régi polgármestert választják meg, és abban az esetben pedig pláne, hogy ha új polgármestert választanak.

Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiból.)

 




Felszólalások:  Előző  203  Következő    Ülésnap adatai