Felszólalás adatai

DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ): Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Fenyvessy Zoltán Képviselő Úr! A 85. pont alatt előterjesztett javaslatával teljes egészében egyetértek, ennek megfelelően szavaztam én magam is az alkotmányügyi bizottságban, és szeretném kérni a kormány tisztelt képviselőit, hogy fontolják meg azokat a jogos érveket, amelyeket Fenyvessy képviselő úr elmondott. A polgári perrendtartásunk ilyen jellegű határideje általában 15 nap, teljesen indokolt, hogy ebben a tekintetben is ezt a szabályt alkalmazzuk.

Azonban egyáltalán nem értek egyet a másik, a 73. pontban megfogalmazott javaslattal, amely szerint az önkormányzati képviselő jogi képviselőként nem járhat el és perbeli képviseletet nem láthat el az önkormányzattal, illetve annak intézményével vagy a képviselő-testület hivatalával szemben. Úgy gondolom, nemhogy ezt a szabályt kellene beépíteni és meghagyni - tehát ennyiben egyetértek az eredeti javaslattal és nem értek egyet az elhagyással -, hanem én is azt is megtiltanám, hogy az érdekében eljárhasson önkormányzati képviselő ügyvéd.

Ugyanez a helyzet az országgyűlési képviselők tekintetében is. Helytelen, ha az ügyvéd azzal az óhatatlanul megjelenő előnnyel, hogy önmaga önkormányzati képviselő, visszaélve ügyfeleket ilyen módon szerezzen. Másrészt pedig nyilvánvalóan önkormányzati képviselőként az adott ügyvéd rendelkezhet olyan bennfentes információkkal, amelyekkel kívülálló nem feltétlenül rendelkezhet; a korrektség azt kívánja, hogy ilyenben ne vegyen részt az az ügyvéd, aki egyben önkormányzati képviselő is.

Tehát én se pro, se kontra a jogi képviseletet ügyvéd tekintetében, amennyiben önkormányzati képviselő, ebben a témakörben semmiképpen nem engedném meg és nem tartom etikusnak.

Köszönöm szépen. (Szórványos taps az SZDSZ és a Fidesz soraiból.)