Felszólalás adatai

BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Amit Perlaki képviselő úr elmondott, azzal én nem vitatkoztam, mert az általános érvényű fejtegetésével a szigorításról egyetértek.

De azokat a módosító javaslatokat a Fidesz részéről, amelyek a h), i), j) s a többi pontokra vonatkoznak, nem találom ebben az ajánlásban. Nem tudom, ki melyik meccset nézi - én az előttünk fekvő ajánlásból indulok ki. Ebben a Fidesz részéről csak egy hatályba léptetési módosító javaslatot találtam, amelyik rosszul van megfogalmazva, mert olyan nincs, hogy egy törvény később és egyes pontjai előbb lépnek hatályba, csak a fordítottját ismeri a magyar jogalkotás - de ez egy technikai hiba. Én elfogadnám ezt a javaslatot, jól megfogalmazva ez megtalálható szocialista és szabad demokrata változatban; technikailag jó, tartalmilag ugyanaz. De nincsenek olyan fideszes módosító javaslatok, amelyekről önök beszélnek!

Emellett azt ma végképp nem indokolták meg, hogy az átláthatóságra irányuló módosító javaslatainkkal mi a baj. Azok beleférnek a hatpárti keretbe, ha éppen ez a szempont! Mégse kapott se fideszes, se más támogatást a bizottsági szavazásoknál, igaz? Miért?

Tehát igenis fenntartom azt a véleményemet, hogy ezen a "meccsen" - Perlaki képviselő úr kifejezésével -, ezekből a módosító javaslatokból az derül ki, hogy önök, a szocialistákra való hivatkozással takarózva, maguk sem törekszenek szigorúbb összeférhetetlenségi szabályokra. Lehet, hogy fél évvel ezelőtt még erről gondolkoztak, de most, amikor a törvény alkotása folyik, erre nem törekszenek - pedig meglenne rá a lehetőségük!

És ha a szocialisták leszavazzák, akkor leszavazzák, és akkor marad az enyhébb változat - ha tényleg leszavazzák. De önök is leszavazták a bizottságokban, s önök is le fogják szavazni három hét múlva a módosító javaslatoknál történő szavazásnál! S akkor kénytelenek leszünk (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) azt mondani, hogy nem akarnak szigorúbb szabályozást.

Köszönöm szépen.