Felszólalás adatai

DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP): Köszönöm a szót, elnök úr. Wiener György képviselőtársam felszólalása ingerelt arra, hogy hozzászóljak ehhez a témához. Tekintettel arra, hogy ebben a témakörben három egymástól független módosító indítvány is van, amelyek némileg ugyan eltérnek egymástól, de ugyanezt az önhibát hozzák elő, és Wiener György azt mondta, nehezen megfogalmazható, hogy mi is lesz az önhiba. Én nem így látom, és nem látom azt az alkotmányos aggályt sem, amit Wiener György felvetett, ugyanis más jogszabályokban is jelen van az önhiba, függetlenül attól, hogyan fogalmazzák meg. Van, ahol úgy fogalmazzák meg, hogy neki felróható módon nem tesz eleget valaminek, vagy ennek a szinonimája, ha önhibájából nem tesz eleget valaminek egy képviselő. Úgy gondolom, könnyen megfogalmazható, hogy mi is az önhiba; egyszerűen át kell venni más jogszabályokból a definíciót, ha valaki éppen bizonytalan ebben.

Viszont nem értek egyet avval, hogy miért kell feltétlen megszüntetni az önkormányzati képviselő képviselői tisztségét, ha egy tartós betegség, egy egyéves külföldi kiküldetés jön közbe. Mondjuk, épp az önkormányzat küldi el külföldre, hogy tanulmányozza a külföldi önkormányzat működését, egy év egy napig tart ez a kiküldetés, és akkor megszűnik a képviselői tisztsége - akkor minek is volt kinn tulajdonképpen? Csak abban az esetben látom indokoltnak a megszüntetést, ha ő hanyag, elhanyagolja a munkáját. Ha nem így történik, hanem a további három évig közmegelégedésre látja el a tevékenységét a képviselő, akkor teljesen indokolatlan, hogy egy év önhibán kívüli ilyen működése is megszüntesse ezt a tevékenységét.

Ezért hangsúlyoztuk - és látom, hogy párttól függetlenül, MSZP-s, kisgazda képviselő is hasonlóan látja a dolgot -, hogy az önhiba ennek a dolognak a kulcskérdése, hogy csak akkor szűnjön meg a mandátum, ha egy évig önhibájából nem tesz eleget.

Köszönöm szépen.