Felszólalás adatai
| 119. ülésnap (2011.10.17.), 304. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Dr. Gaudi-Nagy Tamás (Jobbik) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 2:08 |
Felszólalások: Előző 304 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Köszönöm, elnök úr. Miután kibontakozott itt egy magasabb szintű filozófiai vita az értékrendekről, rendről, annyiban színesíteném és tenném hozzá a Jobbik-frakció álláspontját, hogy mi az emberközpontú rendben gondolkodunk. Számunkra az emberközpontú rend fogalma pedig azt jelenti, hogy egy ilyen ügyben pusztán rendészeti eszközökkel nem lehet megoldást találni. Azért alapvető fundamentumként el tudjuk fogadni - ezért is a VIII. kerületben megszavazta a Jobbik képviselője ezt az előterjesztést, Kocsis Máté polgármester úr előterjesztését -, viszont ott is elmondtuk, és most is elmondjuk folyamatosan, hogy egy komplex megoldási háló nélkül ez nem fog működni, és ráadásul nem lehet hatályba léptetni egy ilyen szabályt olyan helyeken, ahol megfelelő számú ellátás, tehát hajléktalanszállás nem áll rendelkezésre.
Ha ez így meglesz, és ezt a jobbikos módosító javaslatot elfogadják, akkor részünkről gyakorlatilag nyitott a támogatás, hozzátéve azt, hogy még további nagyon kemény lépéseket várunk. Például a hajléktalanmaffia totális felszámolását, aminek egyrészt van egy szervezett bűnözői csoportja, amely kihasználja a hajléktalanokat különböző koldulási és egyéb bűncselekmények vagy szabálysértések elkövetésére. A másik oldalon pedig azok, akik működtetik a hajléktalanszállókat, hihetetlen mennyiségű közpénzt kezelnek, és nem teszek most olyan kategorikus kijelentést, hogy elkezelnek, de meg kell nézni, meg kell vizsgálni, hogy például az Oltalom Karitatív Egyesület és egyéb más szervezet vajon rendeltetésszerűen, jóhiszeműen, jó gazda módjára használja-e ezeket a közpénzeket vagy sem. Vannak olyan jelzések, hogy finoman fogalmazzak, hogy ez nem egészen így van.
Tehát ezt kellene nagyon keményen megvizsgálni, és azt se felejtsük el, hogy egy ilyen norma megalkotásánál - azért abban egyet kell hogy értsek a kritikai észrevételekkel - önmagában az általános visszatartó erő és a személyi visszatartó erő sem lesz túl erős, hiszen ha kényszerhelyzetű a hajléktalanság, akkor a büntetőnorma önmagában nem lesz megoldás. Tehát ezek figyelembevételét kérem önöktől a vita későbbi szakaszában és most is egyáltalán.
Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)
(20.20)
Felszólalások: Előző 304 Következő Ülésnap adatai