Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen, frakcióvezető úr. Tájékoztatom tisztelt képviselőtársaimat, hogy a döntésre a holnapi ülésnapunkon kerül sor.

Tisztelt Országgyűlés! A Jobbik képviselőcsoportja indítványozta, hogy az Országgyűlés döntsön a gyermekneveléshez szükséges, valamint egyéb termékek áfaterhének csökkentése ér­de­kében az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény módosításáról szóló T/12070. számú törvényjavaslat tárgysorozatba vételéről. A tárgysorozatba vételt a Gazdasági bizottság utasította el.

Először megadom a szót ötperces időkeretben az előterjesztők képviseletében Z. Kárpát Dániel képviselő úrnak. Parancsoljon, képviselő úr!

Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Jobbik fő problémája az, hogy miközben a Fidesz-KDNP-s tündérmesét hallgatjuk a gazdaság dübörgéséről, Magyarországon a lehetőségek szélesedéséről, azt látjuk, hogy széles társadalmi csoportokat érintő… (Elromlik a hangosítás.)

(17.30)

ELNÖK: Kérek szépen egy kézi mikrofont Z. Kárpát Dániel képviselő úrnak, és majd képviselő úr felszólalását újrakezdi, és annak megfelelően az időkerete is értelemszerűen onnan fog indulni. (Kézi mikrofont helyeznek Z. Kárpát Dániel elé.) Rendben van a mikrofon? Akkor parancsoljon, képviselő úr, öné a szó.

Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Annál komolyabb a téma, mint hogy sokáig nevessünk a technikai hiányosságokon, amelyeket Volner János képviselőtársam bejövetele okozott, hiszen a magyar nemzetgazdaság elképesztő állapota odáig fajult, hogy a szegények adójaként elkeresztelt 27 százalékos áfakulcs európai uniós rekordot jelent, elképesztő módon megnehezíti a magyar családok életét, mindennapi boldogulását, és bizony a kozmetikai jellegű adóengedmények nem tudják csillapítani azt a brutális terhet, amit főleg az egyszerű sorban élő családok számára jelent az, hogy alapvető élelmiszerektől kezdve a gyermeknevelési cikkeken át ez a 27 százalékos áfa a fogyasztói kosaruk termékeinek többségén megtalálható.

Bár a Fidesz-KDNP kozmetikai jelleggel ezen említett fogyasztói kosár 6-7 százalékát érintő módon néminemű engedményt mutatkozott tenni, a költségvetési mozgástere sokallta szélesebb lenne, ezért a Jobbik a korábbiakban javasolta az alapvető élelmiszerek áfakörének 27-ről 5 százalékra történő csökkentését, jelen esetben pedig Dúró Dóra képviselőtársam kiváló javaslata nyomán a gyermeknevelési cikkek tekintetében javasoljuk ugyanazt, hogy első körben egy 5 százalékosra csökkentett kulccsal, a későbbiekben pedig, ha le tetszenek bokszolni ezt az Unióval, akár egy még inkább mérsékelt kulccsal kerüljenek csak adóztatásra áfaszempontból ezek a termékek, termékkörök.

El kell hogy mondjuk, teljesen indokolatlan módon vár ez a kormány népesedési fordulatot úgy, hogyha egész Európában a gyermeknevelési cikkek áfatartama itt, Magyarországon a legmagasabb.

Hozzá kell tennünk azt, hogy bár a családi adókedvezmények mértékét, kiterjedését nem akarjuk elvitatni, hiszen pozitív irányú kezdeményezés volt ezek kiterjesztése, de a kormányzat megint csak nem gondolkodott rendszerben, nem gondolta végig azt, hogy egyéb bizonytalansági faktorok meghagyása mellett önmagában a családi adókedvezmény nem képes egy népesedési fordulat felé vinni ezt az országot. Nem vagyunk ellendrukkerek, de sajnálatos módon a legutolsó statisztikai adatok, amelyek ezen év eddig eltelt időszakát a hasonló év korábbi időszakával vetik össze, emlékeim szerint egy 0,2 százalékos csökkenést mutattak az élve születések tekintetében.

Ez tehát azt jelenti, hogy a családi adókedvezmények ide vagy oda, a másik oldalon tapasztalható bizonytalanság, a dolgozói szegénység, a lakhatási szegénység és lakhatási válságok sorozata, a 27 százalékos európai uniós rekorder áfa, a szegények adója és a kivándorlási spirál együttesen odajuttatták a kormányzatot, hogy még úgy sem tudta megtartani az élve születések számát az előző év hasonló időszakához képest, hogy az élve születési statisztikájába többeket beleszámol a külföldön világra jött magyarok közül. Tehát még kozmetikázva sem sikerült a rendszert odáig hozni, hogy legalább nullán maradjon.

Hatalmas szerencsénkre több mint 8 ezerrel kevesebben haláloztak el a vizsgált időszakban, tehát így sikerült a lassulás mértékét legalább átmeneti módon csökkenteni, de hát a helyzet az, hogy a szakértők szerint mindez egy influenzavíruson múlik. A korábbi évben előfordult sajnálatos módon egy kiterjedt vírus, ebből kifolyólag pedig elmondható volt az, hogy a népességfogyás üteme tovább növekedett, hiszen a két évvel ezelőtti 35 ezres fogyásról, az egy évvel későbbi időszakban már 40 ezres fogyásról lehetett beszámolni.

Adódik a kérdés tehát, hogy a családi adókedvezményeken túl miért nem tesz a kormány semmit ennek a rendszernek az elemeit illetően. Meddig még ‑ kérdezhetnénk ‑, meddig tartható fenn az az állapot, hogy ezen 27 százalékos brutális áfakulcs minden egyes érintett családot sújt, hogy a lakhatási válság már nemcsak a fővárosban és a nagyvárosokban teszi sokszor lehetetlenné a családok bővítését, újabb gyermekek világra hozatalát? És el kell hogy mondjuk, a legbrutálisabban adóztatott tevékenység ma Magyarországon a gyermekvállalás és -nevelés. Ez fenntarthatatlan állapotot feltételez.

Éppen ezért képviselőtársaimmal indítványunk arra irányul, hogy lássa be a kormányzat, hogy cselekedni kell ezen a téren, lássa be, hogy kötelessége lenne, nemzetstratégiai kötelessége cselekedni, és adott esetben a multicégek vagy az önök jó barátai irányába folyósított kedvezmények egy részét legalább fordítsák arra, hogy némi költségvetési engedményt biztosítsanak a magyar családok, a magyar reprodukció számára.

Beszélhetnénk még itt arról, hogy minden költségvetési időszakban egy szélmalomharcot folytatunk, amikor Szilágyi György képviselőtársam elmondja, hogy az irányított reprodukciós folyamatokat is mennyire alacsony összegből lehetne mennyivel jobban támogatni és ezzel is a népesedési egyensúly felé elindulni. A kívánt mértékben önök ezen indítványokat még soha nem támogatták. Legyen tehát önökben elég lélekbátorság most, legalább merjenek tárgyalni erről a témáról. Köszönöm a lehetőséget. (Taps a Jobbik padsoraiból.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Most képviselőcsoportonként egy-egy képviselő 2-2 perces időkeretben, valamint az elsőként szólásra jelentkező független képviselő szintén 2 perces időkeretben felszólalhat. Elsőnek megadom a szót Bangóné Borbély Ildikó képviselő asszonynak, az MSZP képvi­selőcsoportjából. Parancsoljon, képviselő asszony!

BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. A Magyar Szocialista Párt támogatja ennek az indítványnak a tárgysorozatba vételét. Mi magunk is többször tettünk kísérletet arra, hogy az alapvető élelmiszerek áfáját a kormány csökkentse.

Előttem képviselő úr elmondott sok mindent, de azért azt el kell mondani a családi adókedvezményen túl, hogy ez a kormány volt az, amely 2010-ben, kormányra kerülése után a minimálbért azonnal megadóztatta, ami az egyik legnagyobb csapás volt a magyar családok számára, mivel köztudottan 2,4 millió dolgozó ma Magyarországon minimálbéren van bejelentve. Mikor a szocialisták kormányoztak, mi kormányoztunk, akkor nullaszázalékos adót fizettek a minimálbér után a dolgozók.

Nagyon fontos az, amit elmondott képviselőtársam, hogy a kormány által beharangozott bébiboom elmaradt, nem látjuk a statisztikai adatokon, hogy növekedett volna a születésszám, és pontosan úgy nem látjuk, hogy nem tudjuk, hogy hány ezer azon gyerekek száma, akiket beszámolnak, akik külföldön születtek, mert nem hajlandóak a hivatalos adatokat kiadni.

A másik nagyon fontos dolog a családtámogatásnál, amit én is minden egyes alkalommal elmondok, hogy körülbelül 200 ezer magyar pár van, minden ötödik magyar fiatal pár, aki meddőségi problémával küszködik Magyarországon. Ugyebár, tavaly volt Zombor Gábor volt államtitkár úrnak egy elszólása, hogy nagyon erős kormányzati akarat van arra, hogy a kormány duplájára emelje a lombikbébi-kezelésre szánt összeget. Ez adott évben mindig 2 milliárd forint. Ezt nem sikerült kicsikarni a kormányzattól. Mi is többször tettünk kísérletet rá.

Itt a vágyott gyermekek megszületéséről beszélünk. Aki lombikkezelésre megy, az már mindent odaadna azért, hogy gyermeke születhessen. Ennek a kormánynak ez nem fontos. 2 milliárd forintot kellene a költségvetésbe berakni. Ezt nem sikerült évek óta elérnünk.

Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiból.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Az LMP képviselőcsoportjából Schmuck Erzsébet frakcióvezető asszony kért szót, majd őt Dúró Dóra képviselő asszony fogja követni. Parancsoljon!

SCHMUCK ERZSÉBET (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Az LMP támogatja a javaslat tárgysorozatba vételét. Megjegyzem, hogy eléggé szomorú, hogy ilyen javaslatcsomaggal kell az Országgyűlés elé jönni, amelyben olyan tételek vannak, hogy a csecsemőpelenka, az iskolai füzet, ceruza áfája csökkenjen.

Mi úgy gondoljuk, hogy a Jobbik által beterjesztett javaslatban megfogalmazott kérések jogosak. Persze, még volnának más termékek is, amiket ide lehetne sorolni. Érdekes elemnek tartjuk a tűzifa és a faszén szerepeltetését mint fűtési célú termékeket. Nyilván ez azért történik, mert vannak Magyarországon olyan családok, amelyek télen még fűteni se tudnak rendesen, tehát a gyermekek fáznak. Ezek is, mint néhány egyéb, nem kifejezetten csak a gyermekneveléshez kötődnek, hanem általában a szegénységben, mélyszegénységben élők problémáit tükrözik.

Mindez persze csak tűzoltás lehet. A cél igazán az volna, hogy mindenkinek legyen munkája és abból meg tudjon élni. Az LMP, mint amint már sok esetben elmondtuk, olyan adórendezést javasol, ami a minimálbér nettóját 23 ezer forinttal, 98 ezer forintra emelné. Ez mind a gyermekes, mind a gyermektelen családokon segítene. Fontos ugyanis a gyermekeket nevelők segítése, de nem hagyhatunk senkit sem az útszélen, azt gondoljuk, aki szükséget szenved, márpedig a Fidesz-kormány eléggé szétszakítja a társadalmat.

A gyermeknevelés költségeinek csökkentgetése csak azzal együtt érheti el a kívánt hatást, ha az oktatásra is többet költünk, különösen a hátrányos helyzetű térségekben, hogy az oktatás a kohézió eszköze legyen, ne pedig a különbségek bebetonozásáé. A cipő fontos, hogy a gyerek eljusson az iskolába, de ott jó oktatást is kell találnia. Tehát még egyszer: támogatjuk a tárgysorozatba vételt.

(17.40)

ELNÖK: Köszönöm szépen, frakcióvezető asszony. Mint már említettem, a Jobbik képviselőcsoportjából Dúró Dóra képviselő asszony következik. Parancsoljon, képviselő asszony!

DÚRÓ DÓRA (Jobbik): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A gyermekneveléshez szükséges cikkek áfájának minimálisra csökkentését célzó javaslatunknak egyetlenegy vetületét szeretném a felszólalásomban kiemelni, hiszen Z. Kárpát Dániel képviselőtársam az előterjesztői expozéban beszélt ennek az átfogó társadalompolitikai és demográfiai hatásairól.

Amiről én szeretnék ‑ és kiragadva egy kis részletet ‑ beszélni, az az iskolakezdés segítése, ugyanis a javaslat nagyrészt erre vonatkozik. Magyarországon idén, 2016-ban két, egymástól független és egyébként a kormánytól is és minden párttól független felmérés készült arról, hogy egy átlagos családnak mennyivel került többe az iskolakezdés, mint mondjuk, kettő évvel ezelőtt. Mind a két felmérés azt az eredményt hozta, hogy igen, 2014-hez képest gyermekenként nagyságrendileg 10 ezer forinttal többe kerül az iskolakezdés, mint kettő évvel ezelőtt. Tehát a kormányzat intézkedései az elmúlt két évben azt eredményezték, hogy drágább ma egy gyermeket beiskolázni, mint kettő évvel ezelőtt volt. Éppen ezért is szükség van arra, hogy a gyermekneveléshez szükséges cikkek és ezek közt az iskolakezdéshez szükséges cikkek áfáját radikálisan csökkentsük azért, hogy ez egy kiszámítható jövőképet tudjon az egyébként gyermekeiket tisztességesen nevelő családok számára nyújtani.

Azért is van erre szükség, mert tankötelezettség van Magyarországon. Ha kötelező a gyermekeknek iskolába járni, a szülőknek kötelező beiskolázni a gyermekeiket, az ehhez szükséges felszerelések megvásárlása is kötelezettséget ró a szülőkre, tehát az államnak emellett a mi értékrendünk szerint segítenie is kellene az iskolakezdés költségeinek viselésében a családokat. Ez egy olyan össztársadalmi befektetés, ami egyébként értékrendi és egyébként közgazdasági alapon is a későbbiekben megtérül. Kérem, hogy támogassák az indítványunkat. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy kíván‑e még valaki a vitában felszólalni. (Nincs jelzés.) Most tisztelettel megkérdezem az előterjesztőket, hogy ki fog válaszolni az elhangzottakra. (Jelzésre:) Köszönöm szépen. Kapom az információt, Dúró Dóra képviselő asszony fog az előterjesztők nevében válaszolni a vitában elhangzottakra. Parancsoljon, képviselő asszony!

DÚRÓ DÓRA (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Egy személyes megjegyzéssel kezdeném ezt a felszólalásomat. 2010-ben körülbelül három hete voltam országgyűlési képviselő Gaudi-Nagy Tamás padtársaként, és akkor szembesültem először azzal, hogy valaki saját maga után szólal fel. Velem ez még nem fordult elő. (Derültség.) Ez az eddigi egyetlen és első alkalom, úgyhogy hat év után velem is megtörtént ez az eset.

Az előterjesztés kapcsán nagyon sajnálom, hogy a kormánypártok egyáltalán nem nyilvánítanak véleményt, és arra sem tartják méltónak ezt a javaslatot, hogy felálljanak és elmondják az ellenérveiket, mert a bizottságban nem támogatták ennek a tárgysorozatba vételét. Arra sem tartja méltónak a Fidesz a gyermekneveléshez szükséges cikkek áfájának csökkentését, hogy a plenáris ülésen erről egyáltalán vitatkozni lehessen. Mennyire elkötelezetten támogatják akkor önök a családokat Magyarországon? Látjuk azt, hogy azok a családpolitikai intézkedések, amelyeket nem vitatunk, nem vitatjuk, hogy a családi adókedvezmény valódi segítséget jelent a családoknak, és számos más intézkedésük is van ezen a téren, amit támogattunk, de ha megnézzük ennek az eredményét, akkor azt látjuk, hogy ennek az eredménye a nullával egyenlő.

Az önök családpolitikájának következtében nem növekedett érdemben a születésszám Magyarországon, sőt idén csökkent a tavalyihoz képest. Tehát semmilyen bébiboom, semmilyen demográfiai téren történt előrelépés egész egyszerűen nem valósult meg Magyarországon. Ha megkérdezzük a fiatal párokat, hogy hány gyereket szeretnének, akkor ők azt válaszolják Magyarországon, hogy kettőt vagy hármat. Egyébként Nyugat-Európában nem válaszolják ezt, ott nem is terveznek ennyi gyermeket, a magyarok terveznek. És ha azt megkérdezzük, hogy miért csak egyet vállalnak ebből, akkor mit mondanak? Azért, mert anyagilag ennyit engedhetnek meg maguknak. Ez szégyen!

A kormánynak segítenie kell a gyermekvállalásban a családokat, a fiatalokat, nemcsak azért, mert értékrendi kérdés, hanem mert ez a legfontosabb kérdés ma Magyarországon, hogy a kívánt gyermekek megszülethessenek, mert egész egyszerűen nem lesz fenntartható (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) a társadalombiztosítás és az államháztartás. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.)

Felszólalások:   212-219   220-231   232-236      Ülésnap adatai