Felszólalás adatai

Mindnyájan figyeltük az elnök úrnak itt a néhány órával ezelőtt elhangzott szavait, amikor fent állt a pulpituson, és ezt olyan súlyú kérdésnek ítélte, hogy külön kitért rá. Amikor kitért rá, mit mondott az Országgyűlés és az ország nyilvánossága előtt? Hogy az 1600 ügy további sorsa politikai kérdés. (Közbeszólás a Fidesz soraiból.) Nem, Paczolay elnök úr így fogalmazott most a beszédében, hogy ez politikai kérdés. Nos, ezt a politikai kérdést itt kell eldönteni. Hát, ezt szakmai kérdésnek álcázni minimum nem elegáns a bizottság elnökétől, ha az Alkotmánybíróság elnöke is elismeri azt, hogy itt egy politikai kérdésről van szó.

Itt pontosan arról van szó, hogy azok a beadványok, amelyek egyébként az alaptörvénnyel is ellentétesek és az alaptörvény rendszerével, ugyanis olyan alapjogokat vagy egyéb dolgokat érintenek, azokat miért nem bírálhatja el az Alkotmánybíróság, erre a felolvasott részben abszolút nem hangzott el sem utalás, sem kielégítő magyarázat. Még akkor is, ha azt gondolom, hogy az 1600 ügyben jócskán lehetnek olyanok, amelyek okafogyottá váltak az előbb elhangzott hét év során vagy akár még hosszabb idő alatt. Azonban biztos, hogy vannak olyan ügycsoportok, amelyek fenntarthatók lennének, azonban egyéni indítványozóktól önök ezt a jogkört elveszik. (Taps az MSZP és az LMP soraiból.)