Felszólalás adatai

DR. JÁNOSI GYÖRGY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Vitatkozni szeretnék Perlaki képviselő úrral, aki azt mondta, hogy 12 százalékos az önkormányzatok forrásbővülése - papíron igen. A tényleges forrásbővülés azonban mindössze 8-9 százalékos lesz, mert nem szabad elfelejtenünk azt, amiről korábban a képviselőtársaim már szóltak, hogy elvonások történtek tavalyelőtt és tavaly is az önkormányzatoktól. Papíron növelik ugyan ezt a számot, ténylegesen, a realitások szintjén azonban nem. És ez a 8-9 százalékos forrásbővülés valóban kevés ahhoz, hogy a béreken túl bármit tehessenek az önkormányzatok az oktatás érdekében.

Azok az elemek, amelyeket még Perlaki képviselő úr mondott, az önkormányzatoknál papíron létező, meglévő források, de nem ténylegesen felhasználható források. Ez a baj a közoktatás terén. És baj az is, hogy ez a 16 százalékos havi átlagos béremelés sem fog így megjelenni a pedagógusok borítékjában a keresetekben. Eleve azért, mert ebben az évben már most 3-4 százalékos reálérték-veszteséget szenvedett a pedagógusok keresete. A következő évben újabb pedagógus tízezrek fognak átbukni azon a jövedelemhatáron ezzel a minimális emeléssel is, amelytől megszűnik számukra az alkalmazotti kedvezmény, vagyis visszafogottabbá válik ez a keresetnövekedés. Jó, ha egy-két százalékos reálérték-növekedéssel számolhatunk a pedagógusjövedelmekben a következő évben, mert ráadásul az inflációt is megint alulbecsüli a kormány, míg a gazdasági kutatóintézetek egyöntetűen 9 százalék körülire teszik a várható inflációt. (Domokos László: Tavaly sem így volt!)

Nem lesz tehát a bérben igazán előrelépés, önkormányzati szinten pedig az intézményfejlesztésre alig akad forrás. Nem véletlen, hogy a költségvetés örve alatt például a taneszközrendeletet felfüggeszti a kormány, amely 2004-ben léptette volna hatályba (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) a taneszközfejlesztéseket. Ez nyílt beismerés.

Köszönöm a szót. (Taps az MSZP padsoraiban.)