Felszólalás adatai
255. ülésnap (2005.10.17.), 349. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Kékesi Tibor (MSZP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:06 |
Felszólalások: Előző 349 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
KÉKESI TIBOR (MSZP): Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Ismételten meghallgattuk Tállai úrtól ugyanazokat az állításokat. A válasz hasonló kell hogy legyen az általam korábban elmondottakhoz. Ha igaz az a felállás, amit a konkrét üggyel kapcsolatban a képviselő úr leképzett, akkor az az adófizetés tárgya, hogy az adott személy éppen mennyit fog fizetni a konkrét ingatlanon belül, az ő tulajdoni hányadára eső adófizetési kötelezettség fogja meghatározni, tehát ha jók azok a számok, akkor, mondjuk, egy 150 milliós ingatlan esetén - ha neki 90 millió ebből az ingatlanrésze, és 60 millió az a bizonyos medence, ami viszont nem az ő tulajdona - a 90 millió utáni arányban fogja a 150 milliós ingatlanra megfizetni, mert abban ő magántulajdonosként adóalannyá válik.
De még egyszer mondom: ha önök szeretnének egy adót a miniszterelnökre, akkor nyújtsanak be egy ilyet. Ez az adójavaslat nem azt célozza, hogy önök a miniszterelnököt adóztassák meg, hanem azt, hogy azokat adóztassuk meg, akik a vagyonukban olyan módon a társadalom felső rétegét képezik, ezért nem viselnek arányos közterhet, ami más adókban, a jövedelemadóban, a fogyasztáson keresztül a fogyasztási adókban egyébként megnyilvánul, mert aki többet keres, az a progresszív adórendszer miatt többet fizet, aki többet fogyaszt, az a több fogyasztása miatt több adót fizet.
(23.10)
Tehát úgy gondolom, és úgy gondoljuk, hogy akinek nagyobb vagyona van, az vállaljon nagyobb felelősséget. Ezt a határt most itt húztuk meg, vagy itt javasoljuk meghúzni, tehát vagyonarányosan is viseljen nagyobb felelősséget, tehát nagyobb közterhet.
Köszönöm a szót, elnök úr.
Felszólalások: Előző 349 Következő Ülésnap adatai