Felszólalás adatai

Gyakorlatilag itt egy újabb toldozgatása-foldozgatása próbálna megvalósulni az igazságügyi rendszerrel kapcsolatban a kormányzat részéről, amivel kapcsolatban mindig el kell mondanunk, hogy az egész igazságügyi rendszer Magyarországon olyan, mint egy nagyon túlterhelt, egyre jobban süllyedő állapotban levő vén csatahajó, amelynek rendkívül rossz már a kormányzati berendezése, nagyon nehéz bármilyen irányban mozgatni, de kétségkívül el kell mondani, hogy az Országos Bírósági Hivatal létrehozása és főleg a vezető asszonya, Handó Tünde vezetésével azért kezd jó irányba mozdulni ez az egész, tragikus állapotban levő magyar igazságszolgáltatási rendszer, de rettenetes állapotban van még most is.

Meg kell mondanom őszintén, hogy elmaradt a radikális változás itt is. Elmaradt az, hogy megteremtődjön most már végképp és visszavonhatatlanul az a nagyon kemény és határozott eszközrendszer, amellyel a bíráknak végre következménnyel kell számolni akkor, ha tudatosan szegik meg az anyagi jogi eljárásjogi szabályokat, tudatosan szegik meg a pártatlanság követelményét, tudatosan haladják túl az ésszerű elbírálási idő keretét. Nem találjuk meg ezt a szabályrendszert, pici kis csiszolgatások zajlanak, az igazságszolgáltatási rendszer szereplői szintén felvehetik két alkalommal adómentesen a bankszámláról a pénzüket, tehát ilyen komoly kedvezményeket biztosít a zárószavazás előtti csomag.

Hozzáteszem, azért itt is azt a meglehetősen elfogadhatatlan példát látjuk, hogy azért zárószavazás előtti módosítóként beviharzott most 21 módosító javaslat az előterjesztő részéről. Ezek jelentős részben önkorrekciók. Meg kell mondanom őszintén, hogy még olyan szinten is módosítják például a 17. ajánlási pontban az országgyűlési törvényt, hogy a Nemzeti Emlékezet Bizottsága megválasztásáról szóló szabályokat is most iktatják be utólag, még a végén. Még a végére így eszükbe jutott, hogy hoppá, módosítani kell az Országgyűlésről szóló törvényt. Igen, 17. ajánlási pont, államtitkár úr, tessék megnézni.

Ennek kapcsán kénytelen vagyok elmondani azt, hogy a Nemzeti Emlékezet Bizottsága koncepciója úgy rossz, ahogy van az önök részéről. Most hiába próbálnak egy eljárásjogi szabállyal takarózgatni. Meg kell mondani őszintén, hogy a Nemzeti Emlékezet Bizottsága intézményrendszere gyökeresen ellentmond az alaptörvény U) cikkének. Tehát önök a saját alaptörvényükkel mennek szembe. Saját korábbi fogadkozásaikkal mennek szembe, amikor azt mondták, azt ígérték, hogy elszámoltatás lesz, a kommunistákat végre helyre rakjuk, végre kikerülnek a hatalomgyakorlás közeléből azok, akik embertelen cselekedeteket hajtottak végre, nemzetellenes bűnöket követtek el. Gyönyörű mondatok vannak az U) cikkben. Tapsoltunk ennek, örültünk neki, csak éppenséggel a végrehajtás során megbicsaklott a rendszer, és nem kívánnak érdemi áttörést elérni, nem kívánják az ügynöklistákat nyilvánosságra hozni, nem kívánnak komoly civil szervezeti bevonást.

(18.40)

Ugyanis tudják, mi lenne a kulcsa az egész Nemzeti Emlékezet Bizottságnak? Hát vonjuk be a kommunizmus üldözötteinek a szervezeteit! Hát önök nem vonják be! Néhány 40 évnél fiatalabb ember be fog ülni ebbe a bizottságba, mind kormánypárti megbízott, plusz a nem magyar, nem tudományos és nem akadémia nevezetű szervezet fog majd jelölni tagokat, egy tagot ebbe a szervezetbe. Egy olyan akadémia, amely a finnugor elméletet vallja a mai napig is. (Derültség a Jobbik soraiban. - Dr. Schiffer András nevet.) Kérem szépen! Hát nem komolytalan ez? Tehát itt azokat, a kommunizmus üldözötteinek a szervezetét kellene bevonni, akik saját bőrükön szenvedték el a rendszert. Bocsánat, de egy 40 éves fiatalember hogy a fenébe' tud eldönteni, mérlegelni, tényeket megállapítani a kommunizmus rendszeréről? Hát elnézést kérek, ez egy nonszensz! Én a Kárpótlási Hivatalban dolgoztam a 90-es évek elején Sepsey Tamás vezérlete alatt, és nagyon jól emlékszem a néhai Menczer Gusztáv vezette tanácsadó testületre, ahol mind nagyon kemény kommunista elítéltek, mármint magyar elítéltek, a kommunizmusban elítéltek vettek részt a Kárpótlási Hivatal munkájában, és tanultunk tőlük. Elmondták, hogy gyerekek, vigyázzunk, itt most trükköznek, itt a kommunisták valójában annak idején azt csinálták, hogy... Na most ettől önök kizárják ezt a bölcsességet a rendszerből. És mi fog maradni? Egy nagy látványpékség és elmaradt ígéretek, elmaradt vállalások, és sajnos egy nagy átverés.

Úgyhogy ebből fakadóan a 17. előterjesztés szerinti javaslatot nem támogatjuk. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból.)