Felszólalás adatai

FARKAS IMRE (MSZP): Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Mivel Göndör István Szabó Lukács hozzászólásának csak egy szeletét érintette, én a többi részére is szeretnék reagálni. Nem vitatható az, hogy a Bokros-csomag mindenkit érintett, és így érintette természetesen a szegényeket is. De az is igaz például, hogy a gyermekellátás körében nem kifejezetten sújtotta a szegényeket - csak a családi pótlékra gondoljunk. Igaz, hogy a családi pótlék terén bekövetkezett változás, de ez a változás azt jelentette, hogy körülbelül az a 10 százalék nem kapott azt követően családi pótlékot, aki viszonylag magasabb jövedelemmel rendelkezett, a szegények megkapták. És igaz, hogy a gyermekek utáni ellátások körében történt csökkentés, de szeretném elmondani, hogy ott is voltak azért pozitív lépések.

Például volt olyan, aki korábban nem kapott a gyermeke után ellátást, mert nem volt 180 napos munkaviszonya. Sok ilyen fiatal volt abban az időszakban, aki már nem tudott munkába állni. És a Bokros-csomag közepette is itt változás történt ezen a téren. Igaz, hogy nem valami félelmetesen nagy összegre számíthattak ezek a családok, de mindenképpen hozzájuthattak valamiféle ellátáshoz.

Itt tehát azt szeretném erősíteni, nem visszahozva a Bokros-csomagnak a nagyszerűségét, hogy akkori viszonyok közepette is próbáltuk megvédeni a rászorultakat, és próbáltunk kedvezményt biztosítani azok számára, akik korábban, egy Bokros-csomagot megelőző viszonyok között sem kaptak ellátást. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)