Készült: 2024.04.26.07:17:21 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

295. ülésnap (2013.07.04.), 17-19. felszólalás
Felszólaló Gőgös Zoltán (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend előtti felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 4:50


Felszólalások:  Előző  17 - 19  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): Úgy látszik, hogy a miniszter úr nem akar válaszolni nekem. (Az államtitkári helyét elfoglalni készülő dr. Budai Gyula: Majd én válaszolok!) Lelke rajta! (Dr. Budai Gyula: Én válaszolok!) Államtitkár úr meg üljön a helyére, különben nem tud válaszolni. (Simon Gábor: A kártyát tegye be, államtitkár úr! - Moraj a kormánypárti padsorokból.) Államtitkár úr, ha idefigyelne esetleg!

ELNÖK: Gőgös Zoltán képviselő úr, nagyon kérem, hogy ön ne figyelmeztessen senkit, az az én feladatom. (Taps a kormánypártok soraiból.) És én most figyelmeztetem önt, hogy nem térhet el attól, amit a Házszabály tartalmaz. Öné a szó. (Simon Gábor: Kérjük vissza azt a 30 másodpercet!)

GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. És köszönöm, hogy elvett tőlem 40 másodpercet. Az a baj, államtitkár úr, tudja, mostanában, hogy amihez önök nyúlnak, abból nem arany lesz, mint ahogy a régi mondás mondja, hanem a haveroknak aranybánya. Ez nem egészen ugyanaz. Csináltak egy szerintem jó iskolagyümölcs-programot viszonylag magas összeggel, aztán kiderült, hogy ezt azért csinálták - legalábbis úgy tűnik -, hogy az egyik fideszes képviselő cége ebből 10 százalékot rögtön le tudjon nyúlni. (Simon Gábor: Bizony!) Szerencse, hogy ezt még a nyilvánosság erejével meg lehetett akadályozni, időben jeleztük a problémát, és visszavonták ezt az elképesztő pályázatot, ami 900 millió forinthoz juttatta volna egy fideszes képviselő cégét.

A másik, hogy az is jó ötletnek tűnt, hogy a krumpliprogrammal elindítják a háztájit, igaz, nem júniusban, amikor a krumplit már tölteni kell, sőt az újkrumplit szedni. Aztán amikor utánanéztünk, hogy mi ennek az oka, akkor kiderült, hogy itt meg egy minisztériumi tanácsadó kapott 1,2 milliárdot rohadt és egyébként eladhatatlan krumpliért.

Mindenki várta a földpályázatokat, államtitkár úr, hiszen nyilván tudjuk, hogy van ezen a területen földéhség, és azt mondják, hogy minden szép és jó, közben elveszik olyan tanyasi gazdálkodótól a földet, akinek a hodálya mellett volt ez a terület, és odaengednek egy másik juhászt három faluval odébbról. Félkarú szörnyet csinálnak lineárból, öntözőből, mert az egyik szárny alól odaadják valakinek a földet. Működő állattartó telepet tesznek tönkre azért, hogy a helyi Magosz-elnök földhöz jusson. (Simon Gábor: Na, erre mi a válasz?) Én azt gondolom, hogy miután ezeket a feltárta a belső ellenőrzésük, akkor mi volt a minisztérium válasza? Hogy nincs is ilyen papír. Rossz hírem van, államtitkár úr, van ilyen papír. Viszont arra még a mai napig nincsen válasz, hiszen most már június vége, sőt július eleje van, hogy hogyan zárultak a május végével lezárult ellenőrzések, hogy ki hogyan teljesítette azokat a vállalásait, ami előírás volt, de furcsa módon sehol nem találkoztunk se ellenőrrel, se állattartással, ami pályázati kiírás feltétele volt.

A másik, államtitkár úr, itt folyamatosan azt mondják a földtörvénynél, hogy már most innentől megszűnnek majd a szocialista nagybirtokok. Szeretném felhívni a figyelmét, hogy a legnagyobb nagybirtokosok a Fidesz hátterében vannak, 50 éves földbérlettel és olyan földbérleti díjjal, amit nem hajlandók nekem egyetlenegy írásbeli kérdésre megválaszolni. Államtitkár úr, én pontosan tudom, hogy valamikor a Nyerges-Simicska-cég 300 forintért kötötte a bérleti szerződését aranykoronánként. Ez ma maximum 400 forint. Miért nem indítanak olyan eljárást, amit indítottak néhány céggel szemben, hogy ez tisztességtelen bérleti díj, és tisztességtelen támogatásnak minősül?

A másik: államtitkár úr, önök azt mondták, hogy megmentik a húsipart. Kapuvárt különleges státusba tették, két hónap múlva bezárták. Remélem, Pápán nem ez fog bekövetkezni. Úgyhogy, amit csináltak eddig, az csak rossz volt.

A földtörvény egyébként arra lesz jó, és miniszterelnök úr már nincs, amikor nagy büszkén mondja, hogy a nagyüzemek birtokolják a felét. Ez szemenszedett hazugság, államtitkár úr, ugyanis a társas gazdaságok által művelt földterületek átlaga 400 hektár. Hol beszélünk itt nagyüzemről? Azért, mert van tizenkét fideszes nagyüzem, akkor mindenki nagyüzem, államtitkár úr? Hol lesz itt Magyarországon állattartás, hol lesz itt Magyarországon foglalkoztatás, ha mindenhol Fidesz közeli csókosok - ahogy a trafikot - megszereznek 1200 hektárt? Hol marad ott tisztességes gazdálkodóknak földterület? Mindenhol elvitték eddig a földbérleteket, ahol ehhez hozzáfértek. És a saját jelentésükben volt bent, hogy aki nagy területre pályázott, az senki nem pályázott egymás ellen, és mindenki nyert, államtitkár úr. Milyen világ ez?! Mit akarnak ebből kihozni? Mit akarnak ebből a földtörvényből kihozni? Ugyanazt, amit a kilencvenes évek elején, százezer munkanélkülit vidéken? Vagy mit akarnak ezzel? Jó lenne, ha észhez térnének, és csinálnának egy olyan törvényt, amely működik, és használható.

Egyébként az meg nem igaz, hogy külföldi nem vehet földet, ezt önök is pontosan tudják, mert vehet. Az más kérdés, hogy olyan adminisztratív korlátok vannak, amik még sajnos a magyar emberek nagy részét is kizárják, még a hozzáértő emberek nagy részét is kizárják a földszerzésből.

Ezekre szeretnénk választ, államtitkár úr, és azt meg roppantul sajnálom, hogy a miniszter nem mer ezekre a kérdésekre válaszolni, csak olyan helyekre mer elmenni, ahol előre kell leadni a kérdéseket, mert mindenkitől fél, amikor számon kérik azt a politikát, amit önök csinálnak az agráriumban. (Dr. Gyüre Csaba: Ez így van! - Egy hang az MSZP soraiból: Pfuj! - Taps az MSZP padsoraiból.)




Felszólalások:  Előző  17 - 19  Következő    Ülésnap adatai