Készült: 2024.05.17.20:20:41 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

27. ülésnap (2006.10.31.), 266. felszólalás
Felszólaló Dr. Puskás Tivadar (KDNP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:06


Felszólalások:  Előző  266  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársam! A kötelező kamarai tagsággal kapcsolatban elhangzott, ha jól működik a kamara, kevesen fognak kilépni belőle, és meghatározza a kamara minőségét az, hogy hány tagja marad, illetve hány tagja lesz. Arra szeretném emlékeztetni tisztelt képviselőtársamat, hogy a feladatok határozzák meg a kamarai tagság súlyát. Ha a hatósági feladatokat megkapja a kamara, és teljesen mindegy, hogy kamarai tag vagy nem tag a jelentkező, akkor nyilvánvalóan úgy érzi, hogy kamarai tagnak kell lennie azért, mert azt az előnyt, ami a kamarai tagsággal jár, ő is ki akarja használni.

A másik kérdés: én azt mondtam, hogy különösen fájónak érzem az etikai ügyekben a kamarai etikai bizottságok megszüntetését és az országos etikai tanács, majd a megyei etikai tanácsok létrehozását. Az a baj, hogy ez az ÁNTSZ felügyelete, illetve égisze alatt képződő intézmény. Ha egyszer az ÁNTSZ égisze alatt képződik, akkor nyilvánvalóan az államapparátus, tehát az állam felügyelete látszik rajta. A kamarai önállóság és az állami felügyelet szerintem nem fér össze. Ez volt az egyik fő kifogásom.

Köszönöm szépen.




Felszólalások:  Előző  266  Következő    Ülésnap adatai