Felszólalás adatai

DR. KONDOROSI FERENC igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár: Azt gondolom, hogy frakcióvezető-helyettes asszony felszólalását valami rossz képregény vagy egy régi science fiction-irodalom próbálta ambicionálni. Abból a vízióból indul ki minden tisztességes rendőrség, így a Magyar Köztársaság rendőrsége is, hogy a rendőrség maga a jog hadserege. A rendőr ezt az eszményt tartja szem előtt akkor is, amikor jogsértő emberekkel szemben jogszabályszerűen kell intézkednie. Azt szeretném kijelenteni, hogy semmi nem magyaráz jogszerűtlen rendőri intézkedést. Az ilyet el kell ítélni, meg kell vizsgálni, és meg kell tenni a szükséges lépéseket.

De nem klónok támadása zajlott Budapesten. Értem ezeket a kritikákat és megfogalmazásokat, amelyek nyilvánvalóan a rendőri felszerelésre, az azonosításra és sok mindenre vonatkoznak. Mi olyan rendőrséget működtetünk, az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium olyan rendőrséggel dolgozik, amely jogállami normák szerint működik. Ez vonatkozik a rendőr felszerelésére, maszkjára. Ha már a maszknál vagyunk, megállnék itt egy pillanatra. Senki nem szereti a rendőri maszkot, de amikor a rohamsisak plexipajzsát betörik vassal, utcakővel vagy más eszközzel, a maszk az egyetlen, amely az élet elleni sérülésektől megóvja a rendőrt. Tehát amíg a rendőrnél a maszk normális védelmi kellék, ugyanez a tüntetőnél megengedhetetlen.

Most, amikor a büntető törvénykönyv újrafogalmazásán dolgozunk, kezünkbe került a finn büntető törvénykönyv. A finn jogra igazán nem lehet azt mondani, hogy antidemokratikus. Felidézném a finn btk.-t, amit tegnap olvastam. A finn jog csodálatos. Azt mondja a finn jog: "Aki nyilvános helyen szervezett nyilvános összejövetelen, nyilvános eseményen, vagy nyilvános helyre szervezett más gyűléssel összefüggésben olyan módon visel álarcot, hogy azzal magát felismerhetetlenné teszi, és mással szemben egyértelműen erőszakot alkalmazni vagy vagyontárgyakat károsítani szándékozik, az álarc illegális viselése miatt pénzbírságra vagy szabadságvesztésre kell ítélni." Tehát nem a rendőrök esetében kérdés ez, hanem a tüntetők esetében.

Reagálnék még az azonosításra. A rendőr esetében védelmi eszközről van szó, a rendőr esetében az alkotmányos és arányos önvédelemről van szó, a tüntető esetében a békés tüntetés jellegét kérdőjelezi meg a maszk. Ami az azonosítást illeti, egyértelműen olyan intézkedéseket tettünk, hogy a rendőr azonosítása megtörténjen, ez két betűjellel és két számjeggyel fog történni a rendőr sisakján. Tehát nem akarunk láthatatlan rendőrséget, nem akarunk klónokat, de a rendőrségnek igenis parancsra kell cselekedni, a parancsot pedig nem politikusok hozzák, nem láthatatlan szobákban írják, hanem a felelős bevetési egységek parancsnokai és a magasabb szintű parancsnokok hozzák meg ezeket az intézkedéseket.

Még egyszer mondanám, abból indulunk ki, hogy a rendőrséget a jog hadseregének tekintjük.

Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokban.)