Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

DR. VARGA LÁSZLÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Amikor áttekintettem az előterjesztést, és amikor hallgattam államtitkár úr felvezetőjét is, akkor eszembe jutott egy mondat, csak elmondom, pláne Z. Kárpát Dániel felvezetője után, hogy akár azt is a végére oda lehetett volna írni, hogy ugyanitt használt hűtőgép eladó. (Derültség az ellenzék soraiban.) Igazán nem akarom elviccelni ezt a kérdést, csak tényleg azt gondolom, egy komoly kérdés, hogy annyira egymástól eltérő élethelyzeteket szabályozó javaslatokat tartalmaznak sokszor a salátatörvények a Ház előtt, hogy az bizony nagyon nehéz egy-egy ellenzéki képviselőnek, hogy eldöntse a szavazási magatartását egy ilyen törvény kapcsán. Mert nyilván a kormánypárti képviselők elmondták, támogatják a kormányt ebben is meg sok minden másban, és akkor természetesen megszavazzák az ilyen javaslatokat, akkor is, ha egyébként tényleg egymástól nagyon távol álló ügyeket szabályoznak egy-egy ilyen kérdésben. Szerintem meg lehetne teremteni annak a lehetőségét, lehetne eljárásrendet találni arra, hogy akár önállóan foglalhasson állást az Országgyűlés az egyes kérdésekben egy-egy salátatörvénynél. Tehát ez nem lehetetlen, biztos vannak rá nemzetközi példák. Azt gondolom, ez az előterjesztés nagyon jó példa arra, hogy vannak benne egyébként nagyon támogatható dolgok, a kormánypárti képviselőtársaim és ellenzéki képviselőtársam is beszélt ilyenekről, olyan elemekről, amelyek megtalálhatók ebben az előterjesztésben, de vannak benne problémás elemek is, és így nyilván nagyon nehéz dolga van az embernek.

Mondok egy problémás elemet, amit egészen biztosan jobban végig kellene gondolni, hogy az ember eldöntse a magatartását ezzel kapcsolatban: a nemzeti vagyon hasznosítására irányuló szerződést akár 30 éves időtartamra is lehessen kötni, ez megköthető legyen, akkor, ha a jelenleg érvényes 15 év nem elegendő. Ez is egy picit szubjektív dolog. Ilyenkor pláne, az évnek ebben a szakaszában, amikor a karácsony közeledtével felgyorsulnak azok a jogszabályok, azok az előterjesztések, egyre több kerül be a Ház elé, amelyek konfliktusosak, akkor elgondolkodik az ember, hogy na, vajon ez kinek volt most az érdeke. Tehát egy ilyen kérdésről nem lehet egyértelműen nyilatkozni egy ilyen előterjesztés részeként. De mondhatnék más elemeket is, amiket szintén problémásnak látok.

Természetesen az illegális szerencsejáték visszaszorítását célzó intézkedésekre szükség van, és lehet, hogy mélyíteni kell itt a lehetőségeket, de amikor azt gondolja végig az ember, hogy ezen a piacon mit tett a kormány vagy milyen típusú előterjesztései voltak, akkor ezt is végiggondolja kétszer.

De egyébként, hogy mondjak egy olyat, amit, amikor én hallottam, akkor számomra nagyon pozitív dolog volt, ez a vasúti telekalakítás kérdése. Azért Borsod-Abaúj-Zemplén megyében is járva meg az ország keleti részét áttekintve tényleg nagyon-nagyon sok olyan vasúti ingatlan van, ami az ingatlan-nyilvántartásban úgy szerepel, hogy természetesen van egy vasúti pálya a közepén, de egyébként egy hatalmas telekről beszélünk és annak az egyéb célú hasznosítását, a telek többi részének a hasznosítását nyilván ellehetetleníti ez a fajta ingatlan-nyilvántartási állapot, mondjuk így.

Az, hogy a telekalakítás lehetővé válik ezzel az új jogintézménnyel, illetve hogy ilyen módon a közvetlen vonal akkor kivett vasúti pálya néven fut tovább, azt gondolom, hogy így a mi térségünkben is, de valószínűleg országszerte nagyon sok olyan terület szabadulhat fel, aminek az egyéb gazdasági célú hasznosítása vagy egyéb célú hasznosítása megnyílhat. Mondjuk, az ebből származó bevételek, ha vannak, akkor pedig ezt a vasúti közlekedés fejlesztésére lehetne költeni. Erről nem rendelkezik a javaslat, csak szeretném mondani, hogy nagyon komoly problémák vannak Magyarországon a vasúti közlekedéssel, évek óta komoly problémákat és késéseket is tapasztalunk, több képviselőtársam is beszélt erről. Ennek a kezelése szerintem fontos, ez egy támogatandó cél. Azt még fontolják meg, hogy az ebből származó bevételeket a vasútfejlesztésekre költsék. Szerintem ez egy jó üzenet lenne Magyarország lakosainak.

(13.50)

Szóval, nagyon nehéz erről így állást foglalni. Igazán nem akartam az elején elviccelni, de ez egy olyan kérdés, amiről beszélnünk kell. Van, hogy 30-40 törvényjavaslatot is érintő salátatörvényekkel találkozunk. Kezeljék ezt úgy, hogy próbálnak rá megoldást találni, hogy adott esetben egy jogszabály-módosítással elérhető legyen, hogy külön dönthessen az egyes ilyen rendelkezésekről minden országgyűlési képviselő, hiszen nagyon eltérő élethelyzeteket szabályoznak ezek a javaslatok.

Egyelőre ennyit. A többiben én sem veszek el, hiszen a többi képviselőtársam is kiemelt egy-egy területet, ami talán közelebb állt hozzá. Mondom, van, ami kifejezetten pozitív, és van olyan, ami természetesen még további megválaszolandó kérdéseket vetett fel bennünk. Köszönöm, elnök úr. (Taps az MSZP és az LMP soraiban.)