Készült: 2024.04.28.08:56:53 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

93. ülésnap (2003.10.07.), 485. felszólalás
Felszólaló Jauernik István (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:08


Felszólalások:  Előző  485  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

JAUERNIK ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy gondolom, abban azért egyetértés van a parlamenti patkó mindkét oldalán, hogy adót kivetni vagy emelni egyikünk sem szeret. Lehet, hogy megpróbálják ránk mondani, hogy mi nagyon örülünk annak, hogy adót vetünk ki, de úgy gondolom, hogy ez komolytalan dolog lenne; azt kell megnézni, hogy mire kellenek ezek a beszedett adóforintok. Azt gondolom, hogy azt önök is elfogadják, hogy a társadalom közös kiadásaihoz bizony fedezetet kell biztosítani, és ha ezt így nézzük, akkor azt gondolom, hogy igenis, például a gépjárműadó ilyen formájú megemelése vállalható kormánypárti oldalon is. Persze nem várom el, hogy önök ezt nagy lelkesedéssel támogassák, egyet tudunk elvárni, hogy korrektül kritizálják az anyagot, ami a mai est folyamán nagyon sokszor hiányzott a korrekt véleményből, a korrekt hozzáállásból.

Domokos Képviselő Úr! A gépjárműadónak 2003-ban csak a növekménye lett beszámolva a közalkalmazotti bér fedezetébe. Nem mindegy, képviselő úr, hogy valaminek az egésze el van osztva a parlamentben egy jó célra, és nincs ott az önkormányzatoknál a döntési jog, vagy csak a 2003. évi növekménye. Most - mint ahogy szó van róla - ez a növekmény nincsen beszámolva semmiféle olyan döntésbe, amit a parlament itt fog hozni.

Ha figyelte Domokos képviselő úr az eddigi hozzászólásokat, úgy gondolom, hogy a kormányoldal részéről is sok olyan kritika hangzott el, amivel jobbítani szeretnénk a beterjesztett adótörvényeket. Azt javasolom, hogy a következő vitaszakaszban segítsék azokat az indítványokat, amelyek jobbá teszik e törvényeket. Lesznek ilyen indítványok.

 




Felszólalások:  Előző  485  Következő    Ülésnap adatai