Felszólalás adatai

LENÁRTEK ANDRÁS (Fidesz): Köszönöm a szót. Sajnos, két perc kevés lesz. Nézze, képviselő úr, módosítóval minden javítható, de attól még az egész alapcél rossz marad. (Zaj.) Jobb lenne, ha figyelne, Kovács képviselő úr! Tehát azzal, hogy módosítókat adunk be, csak azt érjük el, hogy talán kényelmesebben megyünk, de továbbra is rossz irányba. Még a saját céljaikkal is ellentétes ez a törvény, amit a tájékoztatóban leírtak: adócsökkentés, versenyképesség, igazságosság. Nem csökkenti az adót, hanem új adó van, a versenyképességben nagy káoszt okoz. Példának okáért: a távhőt szembeállítja egy üzemi konyhával, az egyik fizet adót, a másik nem. Tehát ez nagy problémát vet fel, és még az alapcéljait sem oldja meg. Magyarul azt, hogy ahol tényleg károsanyag-kibocsátás van, ott nem rak rendet igazán.

Azt gondolom, hogy abban az esetben, ha megnézzük az ön által említett példát, hogy a szennyvizet valaki ma a talajba engedi be, és ezt sem tudjuk megoldani - nem erre kéne az időt fordítani? Nem arra kéne az időt fordítani, hogy aki a kazánban műanyagot éget, azt büntessük meg méltó módon, ne minden kéményre vessünk ki adót? El kéne gondolkodni azon, hogy ennek a törvénynek milyen időszerűsége van, és milyen igazságossága. Kérem, képviselő úr, amit elmondott, azt próbálja az általunk bizottsági véleményként megfogalmazottakkal összevetni.

Köszönöm, hogy meghallgattak.