Felszólalás adatai

DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): Tényleg ehhez a napirendi ponthoz utolsó hozzászólás, de kedves Vincze képviselő úr, ha elolvassa a törvényjavaslatot, akkor amiről ön beszélt, az igencsak eventuális kérdése, lehetséges kérdése a törvényjavaslatnak, nem érinti ezt a területet ez a törvényjavaslat, vagy csak nagyon nagy áttéttel, ami kiszámíthatatlan. Tehát az aggodalma jogos lehet, mint az agrárgazdaságban mindenért, amit önök tettek négy évig, ha azt pótolni akarjuk, még nyolc évet kell rajta dolgozni, de ez a legkevesebb. (Domokos László: Te ehhez nem értesz!)

A másik az, hogy ön beszél arról az érdekegyeztetésről, ami négy évig nem volt divat Magyarországon, egyszer sem volt érdekegyeztetés (Domokos László: Most sincs! - Dr. Kis Zoltán: Hagyománytisztelet! Ami jó, azon ne változtassunk!), se adótörvények, se költségvetés, se árak, semmiféle tekintetében, sőt azt az Idősügyi Tanácsot is megszüntették, ami miatt annak idején olyan sokat aggódtak, hogy mi lesz a nyugdíjasokkal. Tehát kérem, hogy ezeket a torzókat, lehet, hogy nálunk is van ilyen, de ezeket a torzókat egy kicsit próbáljuk a helyükre tenni, itt már rég nem arról van szó. (Domokos László: Egyedül maradtál, Laci!)

Kósa Lajosnak annyit szeretnék mondani, a premissza az, ezt az intézményt, ezt a törvényt be kell terjeszteni, május 1-jéig mindenképpen, önök vállalták, itt a kérdés az, hogy január 1-jétől hatályos, vagy május 1-jétől hatályos.

Például ha április 30-án beterjesztünk egy ilyen törvényjavaslatot, akkor milyen alkotmányossági kifogásaik lennének arra, hogy ezt a díjat akkor vezetjük be, ami soha nem elegáns, év közben, önök támadták ezt a legjobban, sőt ez az egyetlen, amit önök se csináltak meg, hogy év közben bármiféle adót elfogadtak volna törvényben, vagy pedig ráutaló magatartás lett volna, hogy év közben adójogszabályt kívánnak módosítani. Ezt az Alkotmánybíróság se szereti, ezt ön nagyon jól tudja az elmúlt időszakból.