Készült: 2024.04.29.02:05:06 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

201. ülésnap (2001.04.18.), 60. felszólalás
Felszólaló Kertész István (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:17


Felszólalások:  Előző  60  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

KERTÉSZ ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a szót. Akkor csak jól gondoltam! Hadházy Sándor képviselőtársam ugyan mondhatott volna mást is, de nem azt mondta, amit, gondolom, mondania kellett volna a Fidesz képviselőcsoportjából, hanem azt, hogy vannak még önkormányzatok, amelyek nem vetik ki a helyi adókat, tehát rá kell őket szorítani arra, hogy kivessék. Ezek szerint a Fidesz-kormányzat valamilyen módon elő fogja írni - akár szolid, akár nem szolid, hanem szigorúbb formában - a helyiadó-kivetési kötelezettséget. Ez azt jelenti, hogy helyre fog állni az a helyzet, amelyről én szóltam, hogy a helyi adó ezentúl minimumadóként fog fungálni. (Hadházy Sándor nemet int.)

Ugyanakkor azt is mondta, hogy a versenysemlegességet is érvényesíteni kell. Én egyetértek ezzel, de van egy másik szempont is, van egy pozitív differencia, egy pozitív diszkriminációs szempont is, amely azt jelenti, hogy azok az önkormányzatok, amelyek egyébként kivetik a helyi iparűzési adót, csak azért, hogy az ipartelepre vonzzák a beruházókat, azt mondják: az első három évben csak a felét vagy az első két évben egyáltalán nem, a másik két évben meg csak a felét kelljen neki megfizetni, mert ezekben az önkormányzatokban feltétlenül fontos a munkaerőpiac teremtése, a pozitív diszkrimináció erősítése és érvényesítése. Én tehát egyetértek azzal, hogy van versenysemlegességi törekvés is, de az eltérő adottságú települések kapcsán vannak településektől függő adópolitizálási lehetőségek is.

Az az adópolitizálási lehetőség, amely a 2 millió forintos adóalapot jelenti, egy 5 millió forintos árbevétellel egyező adópolitizálási lehetőség, ami gyakorlatilag tényleg az egyszemélyes kényszervállalkozókat teszi kedvezményezhetővé. Én úgy gondolom, a törvénynek nem ezzel kellene igazából foglalkoznia, hanem azzal, hogy van-e mód és lehetőség arra, hogy, mondjuk, a mátészalkai ipartelepre kedvezményekkel vonzzunk beruházókat, akiknek nem kell ott helyi adót fizetniük. Én azt hiszem, ez az igazi kérdés, nem az, hogy a kényszer-villanyszerelő adókedvezménye megmaradjon-e vagy sem.

 




Felszólalások:  Előző  60  Következő    Ülésnap adatai