Felszólalás adatai
201. ülésnap (2001.04.18.), 120. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Takács Imre (MSZP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:01 |
Felszólalások: Előző 120 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az előzőekben az adóhivatal bűnüldözési feladataival kapcsolatban több vélemény elhangzott. Nyilvánvaló, hogy az adó beszedése nemzetgazdasági érdek, hogy minél több beszedett adóval rendelkezzen a költségvetés.
Itt azonban hozzá kell tenni azt, hogy legalább ennyire fontos a bűnüldözési feladatok mellett egy olyan optimális adókulcs megállapítása, ami nem ösztönzi az embereket, az adózókat az adó befizetésének elkerülésére. Magyarul, egy adóreformra lett volna szükség, ami elmaradt.
A másik, amit szeretnék mondani: ha az adóhivatal bűnüldözési feladatait kibővítjük, akkor gyakorlatilag azt az eredményt érjük el, hogy egyre több szakemberre van szükség a hivatalban, és hoznak-e ezek annyit a konyhára, mint amennyibe kerülnek a nemzetgazdaságnak.
Szeretném Adam Smithnek a híres adózási - erről egyszer szóltunk, Dancsó képviselőtársam emlékszik erre, de most más szempontból akarom megközelíteni - alapelveiből felolvasni a negyedik adózási alapelvet. Szó szerint idézem: "Ne legyen az adókivetés és -beszedés faggató vagy olyan költséges, hogy a polgárok által befizetett összegnek nagy része a kincstártól elvonassék." Szóval ne legyen nagyon költséges az adó beszedése, mert nem jó a nemzetgazdaságnak sem, nem jó senkinek. Egy felduzzasztott adóapparátus kellemetlen helyzetet teremthet a kincstár számára is.
Köszönöm szépen. (Tállai András tapsol.) - Nana!
Felszólalások: Előző 120 Következő Ülésnap adatai