Felszólalás adatai

De itt szeretném megerősíteni, hiszen időközben a költségvetési és számvevőszéki bizottság már tárgyalt módosító indítványokat, hiszen érkeztek be módosító indítványok, és én szeretném kihangsúlyozni, ami a módosító indítványokkal kapcsolatos vitában is elhangzott, főleg Veres János képviselőtársam részéről, aki úgyszintén megfogalmazta az aggályát a költségvetés jelenlegi állapotával és a garancia-, kezességvállalással kapcsolatosan, és itt egyértelmű az, hogy miért is szükséges a gáztározók megvásárlása. Ahogy államtitkár úr is a maga részéről elmondta, egy nemzetbiztonsági hosszú távú stratégiai célként próbálta a magyar kormány a maga részéről megfogalmazni, hiszen energia területén érezzük és tudjuk azt, hogy a világban milyen válságok fognak kialakulni a következő időszakban, és ezen válságokból adódóan nem mindegy, hogy Magyarország a gáztározási kapacitását hogyan rendezi, milyen módon próbálja meg azt adott esetben karbantartani, eszközrendszerét felújítani, a további kiépítését pedig szorgalmazni.

(0.00)

Szeretném külön hangsúlyozni azt is, hogy az elmúlt időszakban a magyar kormány részéről több olyan lépés volt, amely a gázrendszerek kiépítésével kapcsolatos különböző szerződési állapotokon már túljutott, itt a Déli Áramlat, a Nabucco kérdésére gondolok. Ezzel párhuzamosan a magyar állam már a szomszédos országokkal is olyan vezetékrendszer-összeköttetést próbált kialakítani, amely révén egyrészt tudja csökkenteni az abszolút energiafüggőségének jelenlegi állapotát, másrészt ha azok a gázvezeték-rendszerek kiépülnek, több forrásból származhat Magyarország gázvásárlásának készsége. Ebből adódóan nem mindegy, hogy mikor és hogyan, milyen körülmények között, milyen időszakban vásárolja meg a gázt, és azt milyen mértékben tudja tárolni.

Szeretnék rávilágítani arra is, hogy a bizottsági ülésen, de itt az általános vitában a múlt héten elhangzott, hogy nemcsak a gáztározó képességet vásárolja meg a magyar kormány, hanem a jelenleg is benne lévő gázmennyiséggel együtt próbálja meg ezt az üzletet úgy létrehozni, hogy valóban hosszú távon, tehát több hónapon keresztül biztonságossá válik Magyarország gázellátása. Emlékezzünk vissza arra az időszakra, amikor Oroszország és Ukrajna között a gázválság kialakult, amikor egyszerűen lezárták a csapokat. Még szerencse, hogy Magyarországnak volt annyi készlete, hogy Szerbiát meg tudta segíteni. Ez azt jelenti, hogy ha önállóan tudunk gazdálkodni a gáztározóinkkal, a gázmennyiségünkkel, adott esetben a környezetünkben lévő országok esetében is az oda-vissza segítés lehetősége, akár alacsonyabb árak megfogalmazása mellett is, lehetséges.

Szeretném még egyszer hangsúlyozni, hogy Magyarország nemcsak az energiaszolgáltatás területén, hanem minden olyan szolgáltatási területen, amely nemzeti érdek, megpróbálja elsődlegesen magyar állami tulajdonban vagy minimum-maximum önkormányzati tulajdonban tartani ezeket a rendszereket. Ezzel is lehetőleg úgy alakítani az árpolitikát, hogy a lakosság számára valóban elviselhetővé lehessen tenni a szolgáltatási szektor különböző ármértékét. Nem véletlen történik meg ebben az évben a különböző szolgáltatói szektoroknál az árcsökkentés. Nem mindegy, hogy Magyarország mely időszakban, mikor, hogyan és kitől vásárolja meg a gázt, hisz valóban a világpiaci tendenciákhoz mérten vannak olyan időszakok, amikor jóval olcsóbban lehet megvásárolni a gázt. Bízom benne, hogy nem állunk majd rendszeresen függőségi viszonyban másoktól, hanem minden esetben a magyar kormány tudja megtenni az ajánlatot különböző gázmennyiségre, és annak alapján a beszerzés biztosítása érdekében is hatékonyabban tud lépni.

Még egyszer szeretném hangsúlyozni, amit az államtitkár úr is elmondott: ez egy nagyon fontos lépése a magyar kormánynak. Tudom, hogy nagyon sokan más véleményt próbáltak megfogalmazni a múlt héten és az energiaár hatósági rendszerének a kérdésében is felmerült, adott esetben a multinacionális szolgáltatói érdek jelenlegi képviselete mellett megpróbálták megfogalmazni azt, hogy bizonytalanná válik a későbbi beruházás. Itt szeretném hangsúlyozni, hogy a magyar szakemberek, a magyar tudomány, a magyar technológia minden további nélkül alkalmas, hisz ezelőtt ötven évvel is alkalmas volt rá, nem véletlenül hívták a magyar szakembereket külföldre, ilyen rendszerek kiépítésére és megtervezésére. Tehát a mindenkori magyar szellemi érték, a magyar technológia, a magyar munkaerő és szakmunkaerő minden további nélkül rendelkezésre áll, hogy Magyarország adott esetben a saját maga részére ezen a területen csúcstechnológiát tudjon használni, alkalmazni és a megfelelő kapacitás mellett megfelelő gázmennyiség-tárolási készségét is tovább tudja fejleszteni. Ha tényleg valóban az európai vezetékrendszerek összeköttetésre kerülnek és több csatornán keresztül érkezik a megfelelő mennyiségű és minőségű anyag, gáz vagy akár kőolaj, lehetne minden további nélkül így is fogalmazni, úgy abban az esetben egyszerűsödik maga a szolgáltatói rendszer, tárolási kapacitásaink szempontjából saját magunknak tározunk, nem másoknak, és a mindenkori szükségletek függvényében tudunk adott esetben más országok irányába is ebből a mennyiségből exportálni.

Szeretném még egyszer hangsúlyozni, hogy a bizottsági vita sem volt önző módon önmagáért szóló, mert valóban rendezni kellett a bizottsági ülésen annak a kérdését is, hogy milyen mértékben befolyásolja ez adott esetben a költségvetés módosítását. Itt egyértelmű az előterjesztésből is, hogy a költségvetés módosítására a jelen viszonyok között nincs szükség, hisz a szerződő feleknek is egyrészt a garanciavállalás, másrészt pedig az állami kezesség is minden további nélkül mögéje rendelhető. Tehát a költségvetés főösszegét ez a szerződés, ez a garanciavállalás, kezesség és az abból adódó kezességvállalási díj mértéke nem fogja megváltoztatni. Így javaslom a parlamentnek elfogadásra, és a módosító indítványoknak a megvitatása mellett valóban a holnapi napon a végszavazás lehetőségét is kérem, hogy a parlament minden további nélkül biztosítsa, hogy valóban a szerződést minél gyorsabban alá lehessen írni.

Köszönöm a figyelmüket.