Készült: 2024.04.28.17:02:52 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

25. ülésnap (2010.07.13.), 165. felszólalás
Felszólaló Dr. Harangozó Tamás (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó Honvédelmi és rendészeti bizottság
Felszólalás oka Bizottság kisebbségi véleményének ismertetése
Videó/Felszólalás ideje 3:14


Felszólalások:  Előző  165  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. HARANGOZÓ TAMÁS, a honvédelmi és rendészeti bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az előttünk fekvő alkotmánymódosítás az eddigi kormánypárti jogalkotás legszégyenletesebb darabja, azt hiszem, ezt nyugodtan ki lehet jelenteni; tekintve, hogy a szabályozás aránytalanul kívánja korlátozni a választójogot; tekintve, hogy sem az előterjesztő, sem a kormány nem tudott olyan példát mondani, hogy más demokratikus országban hasonló korlátozást vezetnének be nem aktív állományú honvédekkel, rendőrökkel, titkosszolgákkal kapcsolatban; és Rétvári Bence államtitkár úr sem azt mondta most el nekünk, hiszen amiket elmondott, azok a szabályozások kizárólag aktív állományú tagokra vonatkoznak minden egyes országban. Sehol nem büntetik őket azzal, hogy a jogviszonyuk megszűnése után is korlátoznák választójogukat.

Tekintve egyébként azt is, hogy a tegnapi honvédelmi és rendészeti bizottság ülésén történt az a bizonyos közjáték, tudniillik, hogy kiderült, hogy a bizottság egyik fideszes tagja is érintett lenne, ha ez a szabályozás az ötéves időtartamra vonatkozna, és a nagy tanácskozási szünet után a kormánypárt képviselői mind a honvédelmi és rendészeti bizottság, mind az alkotmányügyi bizottság ülésén az eredeti, ötéves javaslatot tárgyalta végig, tisztelt Országgyűlés, és vitatkozott annak helyességéről. Egyébként konkrétan elhangzott a honvédelmi bizottság ülésén az is, hogy lám-lám, ez a javaslat egyébként Borkai Zsoltra is vonatkozik, hiszen a Fidesz a saját képviselőjére természetesen nem tesz kivételt, és ez is mutatja, hogy ennek a javaslatnak ilyen politikai indíttatásai nincsenek.

És tekintve azt is, hogy lám-lám, mára már egy olyan javaslatot tárgyal itt az Országgyűlés, ahol egyetlenegy ember miatt a kormányzó többség alkotmányt módosít, illetve a saját, eredetileg beterjesztett alkotmánymódosítását megváltoztatja egyetlen ember polgármesterré választása tekintetében, illetve ennek érdekében. Az expozéban hallhattuk, hogy természetesen kilátásba helyezik, hogy amint ezen túl vagyunk, az őszi önkormányzati választásokon majd vissza fogják hozni az 5 évet, hiszen az eredeti tervük erről szólt.

Végül, hogy ezt még alátámasszam, tekintve leginkább azt, hogy a ma reggeli honvédelmi és rendészeti bizottság ülésén a nagy vita hevületében egyébként az érintett képviselő maga is beismerte a vitában elhangzott hozzászólásában, hogy bizony-bizony ez a hároméves javaslat csak és kizárólag arról szól, hogy Győr városában ő tudjon elindulni polgármesternek.

A többi tartalmi megjegyzés már elhangzott, illetve a vitában el fog hangozni. Az összes körülményt és ezt a bohózatot, ami ezen alkotmánymódosítás kapcsán az elmúlt két napban az Országgyűlésben történt... - természetesen általános vitára alkalmatlannak találta a bizottsági kisebbség ezt a javaslatot.

Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP padsoraiban.)




Felszólalások:  Előző  165  Következő    Ülésnap adatai