Felszólalás adatai

ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Most azokról a módosító javaslatokról határozunk, amelyekről a Házszabály értelmében még szavazni lehet.

A 3. pontban Farkas Imre és Göndör István a 4. § (2) bekezdésében a törvény 56/A. § (2) bekezdése második mondatának elhagyását javasolja. Az alaprendelkezés szerint bizonyos esetekben a rendbírságot munkavállalónként kell kiszabni. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 97 igen, 181 nem szavazattal, 2 tartózkodással elutasította a javaslatot.

Az 5. pontban Farkas Imre és Göndör István az 5. § (3) bekezdésének elhagyását javasolják, amely gazdasági miniszteri felhatalmazást tartalmaz. A költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 91 igen, 189 nem szavazattal, 1 tartózkodással elutasította a javaslatot.

A 6. pontban Göndör István a 9. §-ban a Bérgarancia Alapról szóló törvény módosítását kezdeményezi, a rendelkezésre álló fedezetre történő utalással. A bizottságok nem támogatják.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 95 igen, 187 nem szavazattal, 1 tartózkodással elutasította a javaslatot.

A 7. pontban Farkas Imre és Göndör István a 14. §-ban a munkavédelmi törvény 51. § (2) bekezdésének kiegészítését kezdeményezik. Lényege: tilos az egyedüli munkavégzés a fokozott veszéllyel fenyegető helyeken. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 99 igen, 190 nem szavazattal, 1 tartózkodással elutasította a javaslatot.

A 8. pontban Benedek Mihály és Filló Pál a 15. §-ban a munkavédelmi törvény 54. § (3) bekezdéséből elhagyni javasolják a kockázatértékelő és megelőző intézkedések évenkénti felülvizsgálatára utaló rendelkezést. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 93 igen, 190 nem szavazattal, 16 tartózkodással elutasította a javaslatot.

A 9. pontban Göndör István a 19. §-ban a munkavédelmi törvény 72. § (2) bekezdés b) pontjának módosítását kezdeményezi, amely a munkavédelmi képviselő egyik feladatát tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 110 igen, 193 nem szavazattal elutasította a javaslatot.

A 10. pontban Farkas Imre és Göndör István a 20. § (1) bekezdésében a munkavédelmi törvény 82. § (2) bekezdésében a munkavédelmi bírság felső határát 6 millió forintban kívánják megállapítani. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 111 igen, 196 nem szavazattal, 1 tartózkodással elutasította a javaslatot.

A 11. pontban Farkas Imre és Göndör István a 20. § (2) bekezdésében a munkavédelmi törvény 82. § (3) bekezdésének módosítását javasolják, amely a munkavédelmi bírság kiszabására utaló rendelkezést tartalmaz. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 113 igen, 196 nem szavazattal, 2 tartózkodással elutasította a javaslatot.

A 12. pontban Farkas Imre és Göndör István a 22. § (2) bekezdésének elhagyását javasolják, amely a telephely fogalmát tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 106 igen, 198 nem szavazattal, 2 tartózkodással elutasította a javaslatot.

A 13. pontban Göndör István a törvényjavaslatot új rendelkezéssel egészíti ki, amelyben a csődtörvény 58. § (2) bekezdését kívánja módosítani a Munkaerő-piaci Alap bérgarancia részéből kapott támogatás visszafizetésére vonatkozóan. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 114 igen, 198 nem szavazattal, 7 tartózkodással elutasította a javaslatot.

A 14. pontban Göndör István a 25. § (1) bekezdésében a hatályba léptető rendelkezést módosítja. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 114 igen, 197 nem szavazattal, 3 tartózkodással elutasította a javaslatot.

A 16. pontban Rogán Antal visszavonta a javaslatát.

Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, van-e valakinek tudomása olyan javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szavaztunk. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok. A zárószavazásra a következő ülésünkön kerül sor.

Soron következik a Közbeszerzések Tanácsának a közbeszerzések tisztaságával és átláthatóságával kapcsolatos tapasztalatairól, valamint az 1999. január 1-je és december 31-e közötti időszakban végzett tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Az előterjesztést H/3258. számon, az alkotmányügyi bizottság ajánlását pedig H/3258/3. számon kapták kézhez.

Megadom a szót Balla Györgynek, a gazdasági bizottság előadójának.

(19.50)

Balla képviselő úr nem kíván szólni? (Balla György nemet int.) Ezek szerint nem kíván szólni.

Tisztelt Országgyűlés! Most a határozathozatal következik. Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e az alkotmányügyi bizottság módosító javaslatát, amely a határidő megváltoztatását kezdeményezi a határozati javaslat (3) bekezdésében. Az előterjesztő a javaslattal egyetért. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 299 igen szavazattal, 17 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett elfogadta a javaslatot.

Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a Közbeszerzések Tanácsának a közbeszerzések tisztaságával és átláthatóságával kapcsolatos tapasztalatairól, valamint a 2000. január 1. - december 31. közötti időszakban végzett tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Az előterjesztést H/4976. számon, az alkotmányügyi bizottság ajánlását H/4976/3. számon kapták kézhez. Kérdezem a gazdasági bizottság előadóját, kíván-e szólni. (Balla György nemet int.) Nem kíván.

Tisztelt Országgyűlés! Most a határozathozatal következik. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e Kovács Kálmán és Szalay Gábor javaslatát az 1. pont szerint, amelyben a Közbeszerzések Tanácsának a jelentés elutasítása mellett további feladatokat fogalmaznak meg. Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 120 igen szavazattal, 201 nem ellenében, 2 tartózkodással elutasította a javaslatot.

Mindkét javaslat zárószavazására a következő ülésünkön kerül sor.

Soron következik a munkanélküli-ellátások körének felülvizsgálatáról szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Az előterjesztést H/4539. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig H/4539/7. számon kapták kézhez.

Megadom a szót Glattfelder Béla államtitkár úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra.