Felszólalás adatai

ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Az SZDSZ képviselőcsoportja külön szavazást kért az ajánlás 29., valamint a kiegészítő ajánlás 10. és 11. pontjairól. Ezekről tehát majd később határozunk.

Felhívom a figyelmüket, hogy a támogatott javaslatok elfogadása kizárja az ajánlás 3., 4., 5., 14., 27., 39., 40., 44., 60., 65., 69., 70., 79. és 91. pontjaiban lévő javaslatok elfogadását. Ezekről tehát nem határoz az Országgyűlés. Nem döntünk továbbá az ajánlás 1., 12. és 88. pontjairól sem, amelyeket előterjesztői visszavontak.

Most a támogatott módosító javaslatokról határoz az Országgyűlés, a külön szavazásra kért indítványok kivételével. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a támogatott módosító javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 288 igen szavazattal, 14 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett elfogadta a javaslatokat.

Most azokról a módosító javaslatokról határozunk, amelyekről a Házszabály értelmében még szavazni lehet. Az ajánlás 2. pontjában Béki Gabriella a 2. §-ban a törvény 4. §-ának kiegészítését kezdeményezi a fogyatékos személy fogalmával. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 108 igen szavazattal, 195 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 6. pontban Kökény Mihály és más képviselők a 7. §-ban a törvény 41. § (3) bekezdés b) pontjában a tartósan beteg személy fogalmát kívánják megváltoztatni. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 113 igen szavazattal, 193 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

 

 

(19.10)

 

A 8. pontban Kökény Mihály és más képviselők a 10. § módosítását kezdeményezik. Ebben javaslatot tesznek az ápolási összeg mértékére és az ápolási díjjal kapcsolatos felülvizsgálat idejére. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 120 igen szavazattal, 192 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 9. pontban Béki Gabriella a törvényjavaslatot új rendelkezéssel egészíti ki, amelyben a közgyógyellátásra jogosultak felsorolását terjeszti elő. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 119 igen szavazattal, 193 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 10. pontban Kökény Mihály és más képviselők a 11. §-ban a törvény 55. § (1) bekezdés a) pontjának elhagyását javasolják, amely szerint adósságkezelési szolgáltatásban részesíthető az a család vagy személy, akinek az adóssága meghaladja az 50 ezer forintot. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 115 igen szavazattal, 197 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 11. pontban Kökény Mihály és más képviselők a 11. §-ban az adósságkezelési szolgáltatásra való jogosultság egyik feltételét módosítják. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 118 igen szavazattal, 195 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 15. pontban Béki Gabriella a 11. §-ban az 55. § (2) bekezdés b) pontjának kiegészítésével azt javasolja, hogy a felújítási költség hátraléka is adósságnak minősüljön. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 119 igen szavazattal, 198 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 16. és 17. pontokban Béki Gabriella a 11. és 12. §-okban a törvény 55. §-át új rendelkezéssel egészíti ki, és javaslatot tesz az 55/A. § (1) bekezdésének módosítására. Ezekben az adósságkezelési tanácsadás szabályát és az adósságcsökkentési támogatás nyújtásának feltételét fogalmazza meg. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 119 igen szavazattal, 196 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 18. pontban Kökény Mihály és más képviselők a 12. §-ban a törvény 55/A. § (3) bekezdésének kiegészítését kezdeményezik. Ebben a lakásfenntartási támogatás folyósításának egyik feltételét terjesztik elő. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 122 igen szavazattal, 196 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 19. pontban Béki Gabriella a 12. §-ban a törvény 55/B. § (2) bekezdésében az adósságcsökkentési támogatás ismételt megállapítására fenntartott időkeretet a felére csökkenti. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 124 igen szavazattal, 197 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 20. pontban Kökény Mihály és más képviselők a 12. §-ban az 55/C. § (1) bekezdése c) pontjának módosítását kezdeményezik. Ebben meghatározzák a saját forrás nagyságát az adósságcsökkentési támogatáshoz. A bizottságok nem támogatják.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 123 igen szavazattal, 198 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 22. és 23. pontok alternatív tartalmú javaslatokat tartalmaznak a miniszter által létrehozandó fenntartók tanácsának elnevezésére. Először a 22. pontról szavazunk Kökény Mihály és más képviselők javaslata alapján. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 123 igen szavazattal, 193 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

Most Béki Gabriella indítványáról döntünk a 23. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 123 igen szavazattal, 198 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 29. pontban Selmeczi Gabriella és Steinerné Vasvári Éva a 23. §-ban a törvény 66. §-ának módosítását kezdeményezik. Indítványukban az idősek otthonának igénybevételére vonatkozó eltérő szabályokat rögzítik. Az előterjesztő és a bizottságok is támogatják, de az SZDSZ kérésére külön szavaz az Országgyűlés.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 201 igen szavazattal, 123 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett elfogadta a javaslatot.

A 30. pontban Béki Gabriella a 23. §-ban a törvény 66. § (3) bekezdés a) pontjának módosításával a szociálisan rászorult személy fogalmát változtatja meg. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 125 igen szavazattal, 195 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 31. pontban Béki Gabriella a 25. §-ban a törvény 71. §-ának módosítását kezdeményezi. A pszichiátriai betegek otthonába történő felvételhez további szakvéleményeket is be kell szerezni. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 132 igen szavazattal, 198 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 33. pontban Kökény Mihály és más képviselők, valamint Béki Gabriella a 30. §-ban a törvény 85/A. § (1) bekezdésében a lakóotthon fogalmát változtatják meg. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 130 igen szavazattal, 197 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 34. pontban Béki Gabriella a 31. §-ban a törvény 85/C. § (5) bekezdésének elhagyását javasolja. Az alaprendelkezés egyes pszichés betegségekkel küszködő személyek ellátására szolgáló speciális intézmény kialakításának szabályát tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 127 igen szavazattal, 195 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 35. pontban Béki Gabriella a 32. § elhagyását kezdeményezi. Ezek a rendelkezések a módszertani feladatokat ellátó intézmények felsorolását tartalmazzák. A javaslat elfogadása kizárja az ajánlás 36. és 37. pontjaiban szereplő indítványokat. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 39 igen szavazattal, 284 nem ellenében, 6 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

Most Kökény Mihály és más képviselők javaslatáról szavazunk a 36. pont alapján. Ebben az intézményvezető kinevezéséhez és felmentéséhez szükséges miniszteri egyetértésre utaló rendelkezés elhagyását kezdeményezik. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 123 igen szavazattal, 203 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

Most a 37. pontról döntünk szintén Kökény Mihály és más képviselők indítványa alapján. Ebben elhagyni kívánják az egyházi módszertani intézmény feladatátvállalási lehetőségére utaló rendelkezést. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 130 igen szavazattal, 200 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 38. pontban Kökény Mihály és más képviselők a 33. §-ban a törvény 88/A. § (1) bekezdésének módosítását javasolják, amely a vezetők kinevezésével és felmentésével kapcsolatos miniszteri hatáskört tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 127 igen szavazattal, 195 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

 

(19.20)

 

A 42. pontban Béki Gabriella a 35. §-ban a törvény 92. § (7) bekezdésének kiegészítését kezdeményezi. Lényege: a szolgáltatástervezési koncepciót további szervekkel is véleményeztetni kell. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 129 igen, 203 nem, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 46. pontban Béki Gabriella a 40. §-ban a törvény 94. §-ának kiegészítését javasolja, amelyben a szociális intézményben történő elhelyezés iránti kérelem előterjesztésének és elbírálásának szabályait terjeszti elő. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 132 igen, 200 nem, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 47. pontban Béki Gabriella a 40. §-ban a 94. § (2) bekezdésében a bentlakásos intézményi szolgáltatás kötelező elrendelésének egyik szabályát módosítja. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 132 igen, 199 nem, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 48. pontban Béki Gabriella szintén a kötelező elrendeléssel kapcsolatos egyik feltétel módosítását kezdeményezi, és javaslatot tesz a jogerős határozattal szembeni bírói felülvizsgálat lehetőségére is. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 129 igen, 197 nem, 3 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

Az 50. pontban Kökény Mihály és más képviselők a 42. §-ban a 94/E. § (4) bekezdésének módosítását kezdeményezik. A rendelkezés szövegéből elhagyni kívánják a nevesített alkotmányos jogok felsorolását. A bizottságok nem támogatják.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 128 igen, 203 nem, 3 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

Az 51. és 85. pontokban Béki Gabriella a 42. §-ban a törvény 94/E. § (10) bekezdésében a látogatási rendre utaló szabály módosítását kezdeményezi. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 128 igen, 203 nem, 4 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Az 52. és 75. pontokban Béki Gabriella a 42. §-ban a törvény 94/G. §-ában a korlátozó intézkedések kiegészítését javasolja, az 57. §-ban pedig miniszteri felhatalmazások körét egészíti ki. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 131 igen, 200 nem, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

Az 53. pontban Kökény Mihály és más képviselők a 42. §-ban a törvény 94/G. § (4) bekezdésének módosításával azt kezdeményezik, hogy a korlátozó intézkedések alkalmazásáról haladéktalanul kell tájékoztatást adni. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 130 igen, 201 nem, 5 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

Az 54. pontban Béki Gabriella az ellátott eltávozásának megtagadására utaló szabállyal kívánja kiegészíteni a 42. §-ban a törvény 94/G. §-át. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 125 igen, 202 nem, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

Az 55. pontban Béki Gabriella a 42. §-ban a törvény 94/I. §-ában az adatkezelésre utaló szabályt egészíti ki. A javaslat összefügg a 76. ponttal, így ezekről együtt döntünk. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 130 igen, 202 nem, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

Az 56. pontban Béki Gabriella a 42. §-ban a törvény 94/K. § (2) bekezdésében az ellátottjogi képviselőnek további feladatot határoz meg. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 127 igen, 200 nem, 3 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

Az 57. pontban Kökény Mihály és más képviselők a 42. §-ban a törvény 94/K. § (3) bekezdésében az ellátottjogi képviselő jogállására vonatkozó rendelkezést változtatják meg. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 129 igen, 203 nem, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

Az 58. pontban Kökény Mihály és más képviselők a 42. §-ban a törvény 94/L. § (1) bekezdésének elhagyását javasolják. Az alaprendelkezés a szociális szolgáltatást végzők jogait tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 127 igen, 201 nem, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

Az 59. pontban Béki Gabriella a 42. §-ban a törvény 94/L. § (2) bekezdésének kiegészítésével azt kezdeményezi, hogy az étkeztetést végző szociális gondozó is közfeladatot ellátó személynek minősüljön. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 122 igen, 202 nem, 6 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 61. pontban Béki Gabriella a társadalmi szervezetek ellenőrzési szerepére vonatkozó szabályokkal kívánja kiegészíteni a törvényjavaslat 42. §-át. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 124 igen, 207 nem, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 62. pontban Béki Gabriella a törvényjavaslatot új rendelkezésekkel kívánja kiegészíteni, amelyben az ellátotti önkormányzat létrehozására és jogállására vonatkozó szabályokat terjeszt elő. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 123 igen, 201 nem, 5 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 63. pontban Béki Gabriella a 44. §-ban a törvény 99. §-ának kiegészítését kezdeményezi, amelyben az érdek-képviseleti fórum kötelező megalakítására tesz javaslatot és kiegészíti a tagok névsorát. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 125 igen, 205 nem, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 64. pontban Béki Gabriella az érdek-képviseleti fórum tagjainak sorát egészíti ki a fogyatékosság jellege szerinti országos érdek-képviseleti szervezet területileg illetékes szervének képviselőjével. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 128 igen, 205 nem, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 66. pontban Béki Gabriella a 48. §-ban a törvény 113/D. § (2) bekezdésének módosítását javasolja. Ebben a felülvizsgálat szabályát kívánja megváltoztatni. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 125 igen, 204 nem, 5 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

 

 

(19.30)

 

A 71. pontban Béki Gabriella az 52. §-ban a törvény 112/B. § (1) bekezdését új ponttal egészíti ki, amelyben a szerződéses szolgáltatások alapján kötött szerződés további tartalmi elemét írja elő. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 122 igen szavazattal, 199 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 72. pontban Sasvári Szilárd a módosító javaslatát visszavonta.

Most Kökény Mihály és más képviselők javaslatáról döntünk a 73. pont alapján. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 127 igen szavazattal, 200 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 78. pontban Béki Gabriella az 57. § kiegészítését kezdeményezi, amelyben a szociális és családügyi miniszter rendeletalkotási hatáskörét bővíti. A javaslat összefügg a 90. ponttal, így ezekről együtt döntünk. Az egészségügyi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 124 igen szavazattal, 202 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

Most a 80. pontról döntünk Béki Gabriella indítványa alapján, amelyben a 2003-ban hatályba lépő rendelkezések körét szűkíti. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 125 igen szavazattal, 202 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 10. és 11. pontjaiban Kökény Mihály és mások az 58. § kiegészítésével 2003-tól az ápolási összeget megemelni kívánják. A bizottságok és az előterjesztő egyaránt támogatják a javaslatot, az SZDSZ kérésére külön döntünk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 320 igen szavazattal, 7 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett elfogadta a javaslatot.

A törvényjavaslat 58. § (4) bekezdésének módosítására több, egymás mellett is elfogadható indítvány érkezett. Ezek a rendelkezések a hatályos törvény egyes szabályait helyezik hatályon kívül.

Először a 81. pontról döntünk Béki Gabriella javaslata alapján, amely az a) pont módosítására irányul. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 125 igen szavazattal, 205 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

Most a 82. pontot teszem fel szavazásra, szintén Béki Gabriella javaslata alapján. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 121 igen szavazattal, 200 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

Most a 83. pontról döntünk, amelyet Kökény Mihály és más képviselők terjesztettek elő. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 122 igen szavazattal, 205 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

Most a 84. pontot teszem fel szavazásra, szintén Kökény Mihály és más képviselők javaslata szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 126 igen szavazattal, 202 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 87. pontban Kökény Mihály és más képviselők az 58. § (5) bekezdésének módosítását kezdeményezik azzal, hogy a folyamatban lévő ápolási díj megállapítása iránti ügyek elbírálása során a jogosult számára kedvezőbb törvényi előírásokat kell alkalmazni. A bizottságok nem támogatják.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 124 igen szavazattal, 200 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, van-e valakinek tudomása olyan javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szavaztunk. (Nincs ilyen jelzés.) Jelentkezőt nem látok.

A zárószavazásra következő ülésünkön kerül sor.

Soron következik az egészségügyet, a gyógyszerellátást, a szociális ellátást érintő egyes törvények jogharmonizációs célú, valamint a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény, továbbá a társadalombiztosítási járulékfizetéssel és az egészségügyi hozzájárulással kapcsolatos törvények módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása. Az előterjesztést T/4614. számon, az egységes javaslatot pedig T/4614/57. számon kapták kézhez.

Mivel az egységes javaslathoz módosító javaslat nem érkezett, a határozathozatal egyetlen döntést igényel. Előtte azonban tájékoztatom a tisztelt Országgyűlést, hogy az előterjesztő az egységes javaslat leírási hibáinak korrekciójára T/4614/58. számon tájékoztatót nyújtott be, amelyet valamennyien kézhez kaptak. Kérem, hogy a szavazás során az e tájékoztatóban leírtakat szíveskedjenek figyelembe venni.

Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e az egészségügyet, a gyógyszerellátást, a szociális ellátást érintő egyes törvények jogharmonizációs célú, valamint a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény, továbbá a társadalombiztosítási járulékfizetéssel és az egészségügyi hozzájárulással kapcsolatos törvények módosításáról szóló törvényjavaslatot az egységes javaslat és az előterjesztői tájékoztató szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 201 igen szavazattal, 125 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett elfogadta a javaslatot.

Tisztelt Országgyűlés! Az előterjesztő indítványozta, hogy az Országgyűlés elnöke a törvény sürgős kihirdetését kezdeményezze. A Házszabály 108. § (2) bekezdése alapján az Országgyűlés elnökét erre az Országgyűlés kéri fel. A felkérésről az Országgyűlés vita nélkül határoz.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetért-e azzal, hogy az Országgyűlés elnöke a törvény sürgős kihirdetését kezdeményezze. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 207 igen szavazattal, 119 nem ellenében, 6 tartózkodás mellett a törvény sürgős kihirdetésével egyetért.

 

Soron következik a foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény, a Bérgarancia Alapról szóló 1994. évi LXVI. törvény, a csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló 1991. évi IL. törvény, valamint a munkavédelemről szóló 1993. évi XCIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Az előterjesztést T/4644. számon, a bizottságok együttes ajánlását T/4644/23. számokon kapták kézhez.

Megadom a szót Harrach Péter szociális és családügyi miniszter úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra.