Felszólalás adatai

ELNÖK: Köszönöm szépen, jegyző úr. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a támogatott indítványokat a külön szavazásra kért javaslatok kivételével. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatokat 374 igen szavazattal, 1 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.

Tisztelt Országgyűlés! Most a külön szavazásra kért javaslatokról és az alternatívákról fogunk dönteni.

Az ajánlás 1. pontjában Balog Zoltán és Bíró Ildikó a 3. § (1) bekezdésében a törvény 5. § (2) bekezdésében a kollégiumok taglétszámát módosítja. Ennek alternatívája szerepel a kiegészítő ajánlás 1. pontjában. Az emberi jogi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 154 igen szavazattal, 222 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most a kiegészítő ajánlás 1. pontjáról szavazunk Fogarasiné Deák Valéria javaslata szerint. Az előterjesztő támogatja, de a Fidesz kérésére külön döntünk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 375 igen szavazattal, 2 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.

Tisztelt Országgyűlés! A bizottsági állásfoglalásokra figyelemmel még további indítványokról is döntenünk szükséges.

Az ajánlás 3. pontjában Balog Zoltán és Bíró Ildikó a 3. § (2) bekezdésében a törvény 5. § (5) bekezdése első mondatának más megfogalmazását és a (7) bekezdés módosítását javasolják. Az alaprendelkezés jogorvoslati jogosultságot és ennek határidejét tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 173 igen szavazattal, 200 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 4. pontjában Balog Zoltán és Bíró Ildikó a 4. §-ban a törvény 6. § (2) bekezdésében a tanácsi, illetve kollégiumi jelöltségre vonatkozó feltételt módosítják. Az emberi jogi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 166 igen szavazattal, 206 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 6. pontjában Halmai Gáborné és Szabóné Müller Timea az 5. §-ban a törvény 7. § (1) bekezdése a) pontjának módosításával kizárási szabályt változtatnak meg. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 7 igen szavazattal, 365 nem szavazat ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 9. pontjában Pettkó András a 7. §-ban a törvény 9. § (3) bekezdését módosítja a pályázati felhívás közzétételével kapcsolatban. Az emberi jogi bizottság nem támogatja.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 170 igen szavazattal, 204 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 10. pontjában Pettkó András a 8. §-ban a törvény 9/A. § (4) bekezdésében a miniszteri beszámolóra vonatkozó rendelkezést egészíti ki. Az emberi jogi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 171 igen szavazattal, 202 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 12. pontjában Balog Zoltán és Bíró Ildikó a 12. §-ban a törvény 15. § (3) bekezdésében szereplő kormányfelhatalmazást egészítik ki. A javaslat mellett elfogadható a 13. pontban szereplő indítvány.

Most a 12. pontról döntünk, az emberi jogi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 161 igen szavazattal, 213 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Most az ajánlás 13. pontjában Pettkó András javaslata következik. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 169 igen szavazattal, 203 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 17. pontjában Pettkó András a 13. § (8) bekezdés b) és c) pontjainak elhagyását kezdeményezi. Az emberi jogi bizottság támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 171 igen szavazattal, 204 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, van-e valakinek tudomása arról, hogy volt olyan módosító javaslat, amelyről kellett volna, de nem határozott az Országgyűlés. Kérem, gombnyomással jelentkezzen! (Nincs jelzés.) Nincs ilyen képviselő.

Tisztelt Országgyűlés! Zárószavazásunkra következő ülésünkön kerül majd sor.

Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Önök az előterjesztést T/6374. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/6374/37. és 44. számokon kapták kézhez. Emlékeztetem Önöket, hogy az államtitkári zárszó már elhangzott.

Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy a kiegészítő ajánlás 2. pontjában szereplő indítvány nem kapta meg a szükséges bizottsági támogatást, de az MDF kérte az erről történő határozathozatalt. Tájékoztatom Önöket, hogy az előterjesztő az alapajánlás 3., 4., 22., 27., 28., 31. és 32. pontjait támogatja. Ezek közül a Fidesz külön szavazást kért az ajánlás 4. pontjáról.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést elfogadja-e a támogatott indítványokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatokat 215 igen szavazattal, 161 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.

Tisztelt Országgyűlés! Most a külön szavazásra kért javaslatról döntünk. Az ajánlás 4. pontjában Révész Máriusz az 5. § (1) bekezdésében a törvény 34. § (2) bekezdésének kiegészítésével azt javasolja, hogy a nyilvánosságra hozott film részlete is - az üzletszerűséget kivéve - szabadon felhasználható legyen. Az előterjesztő támogatja, de a Fidesz kérésére erről külön döntünk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 375 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta.

Tisztelt Országgyűlés! A bizottsági állásfoglalásokra figyelemmel még további indítványokról is döntenünk szükséges.

Az ajánlás 1. pontjában Kupper András új rendelkezéssel egészíti ki a törvényjavaslatot. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 171 igen szavazattal, 202 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

(17.50)

Az ajánlás 2. pontjában Rubovszky György a 4. §-ban a törvény 23/A. § (5) bekezdésének elhagyását javasolja, amely a díjak felosztásának szabályait tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 189 igen szavazattal, 187 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.

Az ajánlás 5. pontjában Pettkó András, Rubovszky György, továbbá Varga László és Hajdu Attila a 6. § (2) bekezdésében a törvény 35. § (8) bekezdésének elhagyását javasolják. A javaslat összefügg a 6. ponttal, így ezekről együtt döntünk. Az alkotmányügyi bizottság támogatja, a kulturális bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 355 igen szavazattal, 21 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.

Az ajánlás 7. pontjában Rubovszky György a 8. § elhagyását kezdeményezi. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 186 igen szavazattal, 182 nem ellenében, 9 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 8., 12., 15., 16., 18., 24., 25. és 26. pontjaiban Rubovszky György a törvényjavaslat egészében hatásköri módosítást kezdeményez. Ennek alternatíváját is előterjeszti a kiegészítő ajánlás 1. pontjában és az azokkal összefüggő 3., 4., 5. és 6. pontokban.

Először a 8. ponttal kezdődő javaslatsorról döntünk. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 191 igen szavazattal, 186 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.

Az ajánlás 9., 10., 11., 13., 14. és 17. pontjaiban Hajdu Attila a törvényjavaslat egészében a jogkezelői szervezetek nyilvántartásba-vételére vonatkozó módosítást javasol. Az alkotmányügyi bizottság támogatja, a kulturális bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 11 igen szavazattal, 364 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A kiegészítő ajánlás 2. pontjában Hajdu Attila a 15. §-ban a törvény 90. § (3) bekezdésében a díj mértékét módosítja. A javaslat elfogadása magában foglalja az ajánlás 19. és 20., egymással alternatív pontjait. A javaslat egyik bizottságban sem kapta meg a szükséges bizottsági támogatást, de az MDF szavazást kért róla. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 4 igen szavazattal, 370 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most az ajánlás 19. pontjában Varga László és Hajdu Attila indítványáról döntünk. Az alkotmányügyi bizottság támogatja, a kulturális bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot igen szavazat nélkül, 374 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Most Pettkó András javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 20. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 10 igen szavazattal, 367 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 21. pontjában Pettkó András, valamint Varga László és Hajdu Attila a 15. §-ban a törvény 90. § (9) bekezdésének elhagyását javasolják. Az alkotmányügyi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 261 igen szavazattal, 115 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta. (Folyamatos zaj. - Csenget.)

Az ajánlás 23. pontjában Rubovszky György a 16. §-ban a törvény 90/A. § (3) bekezdésének elhagyását javasolja. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 188 igen szavazattal, 188 nem ellenében, tartózkodás nélkül; az elnöki szavazat (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Igen!) nem, úgyhogy az nem kapta meg a szükséges támogatást, úgyhogy nem fogadta el az Országgyűlés.

Az ajánlás 29. pontjában Rubovszky György a 25. § (1) bekezdésének módosítását és (2), illetve (3) bekezdéseinek elhagyását javasolja. Ezek egyes rendelkezések eltérő hatálybalépési időpontjait tartalmazzák. A kulturális bizottság támogatja, az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 190 igen szavazattal, 187 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.

Az ajánlás 30. pontjában Varga László és Hajdu Attila, valamint Halász János a 26. § (2) bekezdésében határidő-módosítást javasolnak. Az alkotmányügyi és a kulturális bizottság támogatja, a sportbizottság viszont nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 187 igen szavazattal, 188 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 33. pontjában Rubovszky György a 28. § (1) és (2) bekezdéseinek elhagyását kezdeményezi. Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 188 igen szavazattal, 187 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta. (Folyamatos zaj. - Csenget.)

Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szavazott az Országgyűlés. Kérem, gombnyomással jelentkezzen! (Nincs jelentkező.) Úgy látom, hogy nincs ilyen képviselő.

Tisztelt Országgyűlés! A zárószavazásra a következő ülésünkön kerül sor. (Folyamatos zaj. - Csenget.)

Tisztelt Országgyűlés! A mai napon elfogadott Házszabálytól való eltérés szerint soron következik az országos népszavazásról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája, valamint a határozathozatal. Az alkotmányügyi bizottság önálló indítványát H/6827. számon kapták kézhez a képviselőtársaim.

Megkérdezem, hogy az alkotmányügyi bizottság - mint előterjesztő - részéről kíván-e valaki felszólalni 20 perces időkeretben. Kérem, gombnyomással jelentkezzen! (Nincs jelentkező.) Úgy látom, hogy nem kíván senki a bizottság részéről szólni.

Akkor viszont megkérdezem, hogy a kormány nevében kíván-e valaki szólni 10 perces időkeretben. Szintén gombnyomással jelentkezzen! (Nincs jelentkező.) Úgy látom, hogy a kormány sem kíván szólni.

Tisztelt Országgyűlés! A képviselői felszólalások következnek, 15 perces időkeretben. Kérdezem, kíván-e valaki szólni. Szintén gombnyomással jelentkezzen! (Nincs jelentkező.) Úgy látom, hogy ilyen képviselő sincs.

Tisztelt Országgyűlés! Így az általános vitát lezárom.

(18.00)

Most a határozathozatal következik. Arra figyelemmel, hogy módosító javaslat nem érkezett, most a határozati javaslat eredeti szövegéről kell döntenünk. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a H/6827. számú határozati javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a határozati javaslatot 375 igen szavazattal, 1 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.

Tisztelt Országgyűlés! A KDNP képviselőcsoportja a Házszabály 143. § (4) bekezdése alapján Ü/6783. számú kérelmében indítványozta az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság 16/2006-2010. számú eseti jellegű állásfoglalásának elutasítását. A vita és a határozathozatal előtt felkérem Gulyás József jegyző urat, ismertesse a bizottsági állásfoglalást.

Parancsoljon, jegyző úr!