Készült: 2024.05.27.13:38:09 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

260. ülésnap (2013.03.12.), 156. felszólalás
Felszólaló Dr. Szél Bernadett (független)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:02


Felszólalások:  Előző  156  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. SZÉL BERNADETT (független): Köszönöm, elnök úr. Nem tudom megállni, hogy Spaller képviselőtársam megjegyzésére ne reagáljak, bár most nincs itt a teremben, de nagyon fontosnak tartom, hogy tisztázzuk. Tehát képviselőtársam azt mondta, hogy ő azt kívánja, és a Fidesz is ezt kívánja meg a KDNP is, hogy az emberek maguk is tegyenek valamit a sorsukért, felemelkedésükért. Kérem szépen, eddig mi teljesen rendben vagyunk, mi is ezt kívánjuk. Csak itt van egy nagyon fontos véleménykülönbség köztünk, ugyanis más a kényszer és más a támogatás, az aktiválás, az ösztönzés. Amit önök csinálnak, az megvonás, elvonás és büntetés, amiben pedig mi hiszünk, és a nemzetközi tapasztalatok, az elmúlt 50 év szociálpolitikai hagyománya is ezt igazolja, az pontosan az aktiválás és az ösztönzés.

A '90-es évek elején azok a neoliberális modellek, amelyek alapvetően a kényszerítésen és a büntetésen alapultak, megbuktak, nem tudtak vele egyszerűen eredményeket elérni emberek; más országokban sem sikerült. Miért pont önöknek sikerülne ez? Miért erőltetik ezt? Más országok, amikor bekövetkezett a világgazdasági válság, akkor rögtön arra figyeltek, hogy a szociális hálót betoldozzák-befoltozzák, és segítsenek az embereknek a víz felett maradni, ösztönző eszközöket vezettek be. Nézzék meg, hogy ezek az államok most hol tartanak, és az önök rossz reakciója során mi történt a magyar emberekkel! Ez, amit önök itt csinálnak, egy ilyen '70-es, '80-as évekbeli ötlet, vagy még a Távol-Keleten tudunk ilyet találni, de semmiképpen sem az a XXI. századi megoldás, ami elvárható lenne Magyarországon.

Ha Spaller Endrének tényleg ez a célja, akkor kérdezem én, amit Kiss Péter is még a vita elején felvetett, hogy akkor gyakorlatilag miért építette le az önök kormánya az aktív munkaerő-piaci támogatásokat. Ha a Fidesz szeme előtt tényleg a saját sorsát a kezében tartó ember képe lebeg, akkor az óvodáztatási támogatás, a szűrővizsgálatok és ezen kívül rengeteg olyan eszköz létezne, amibe ha beletennének pénzt, akkor az embereknek jobb lenne.

Miért erőltetik a közmunkaprogramot, és miért nem foglalkoznak ilyen aktív munkaerő-piaci támogatásokkal?




Felszólalások:  Előző  156  Következő    Ülésnap adatai