Felszólalás adatai
| 231. ülésnap (2012.10.29.), 437. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Dúró Dóra (Jobbik) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 1:23 |
Felszólalások: Előző 437 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DÚRÓ DÓRA (Jobbik): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Papcsák Képviselő Úr! Ön azt mondta, hogy az alaptörvény keretet szab. Nagyon kérem, segítsen abban, hogy ebbe a keretbe hogyan illeszkedik az, hogy a magyarországi lakóhellyel rendelkező választópolgárok levélben is kérelmezhetik a névjegyzékbe vételt. Ugyanis az alaptörvény szövege úgy szól, hogy a névjegyzékbe vételt magyarországi lakóhellyel rendelkező választó személyesen vagy a kérelmező azonosítását lehetővé tevő elektronikus úton kérelmezheti. Ebből hogyan vezethető le az, hogy ő levélben kérelmezheti?
Ennek épp az ellenkezőjéről van szó. Ha részletszabálynak tekintjük a levélben történő névjegyzékbe vételt, akkor egyrészt a személyes vagy az elektronikus út miért nem ugyanolyan részletszabály vagy a magyarországi lakóhellyel nem rendelkező választók esetében miért nem részletszabály maga a levélben történő névjegyzékbe-vételi kérelem sem? Hát röhejes az az indokolás, amit ehhez fűznek hozzá, képviselő úr. Hát nem igaz, amit mondanak! Ez nem részletszabály, vagy ha részletszabály, akkor a teljesnek részletszabálynak kellene lennie. Ha itt felsorolunk kettő lehetőséget, abból nem az következik, hogy törvényben egy harmadikat is meg lehet határozni, amit egyébként egy másik csoportra vonatkozóan ugyanitt meghatároznak. Hát egész elképesztő ez az érvelés!
Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)
Felszólalások: Előző 437 Következő Ülésnap adatai