Készült: 2024.09.21.00:54:08 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

83. ülésnap (2003.09.08.), 249. felszólalás
Felszólaló Dr. Géczi József Alajos (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó Mentelmi bizottság
Felszólalás oka Ismerteti a bizottság véleményét
Videó/Felszólalás ideje 2:51


Felszólalások:  Előző  249  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója: Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A nyár folyamán érkezett meg Polt Péter legfőbb ügyész úr megkeresése az Országgyűlés elnökéhez abban az ügyben, hogy dr. Papcsák Ferenc országgyűlési képviselőtársunk mentelmi jogát az Országgyűlés magánokirat-hamisítás gyanújával függessze fel. A bizottság ezt a témát szeptember elején tárgyalta, és a közvádas ügyekben a mentelmi bizottság négy ciklusban következetesen amellett volt, hogy a közvádas ügyekben a mentelmi jogot fel illik függeszteni, hacsak nincs valami kivételes helyzet, ami a négy ciklus alatt nemigen volt.

A mentelmi bizottságban vita alakult ki, a bizottság többsége, hat fő továbbra is ezt az álláspontot tartotta, míg a bizottság négy tagja azzal érvelt, hogy itt valamiféle politikai hajsza folyik az ellenzéki képviselők ellen, ezért ők tartózkodtak a szavazásnál. Az Országgyűlés mentelmi bizottsága paritásos, tehát akkor önök is kitalálhatják, hogy az egyik ellenzéki képviselőnek következetesen nem ez volt az álláspontja. Polt Péter ugyanis szó szerint leírta azt, hogy a képviselő a gyanú szerint nem ténylegesen közreműködő szakértők teljesítését tüntette fel az elszámoláskor, és valótlan adatokat tartalmazó teljesítésigazolásokat nyújtottak be.

Nem olvasnám tovább, önök is megkapták ezeket a sorokat. Papcsák úr a bizottság ülésén elmondta, hogy kár nem érte a minisztériumot, ők teljesítették, amit rájuk bíztak, ezért szerinte nem indokolt. Ott, a bizottsági ülésen a bizottság bölcsességére bízta a döntést. Örömmel láttam, hogy a sajtóban már a mentelmi jog felfüggesztését tartotta helyesnek, hiszen a bizottságnak is, illetve a parlamentnek is és magának az országgyűlési képviselőnek is az az érdeke, hogy itt a mentelmi jog felfüggesztése után alkalma legyen a képviselőnek az igazságszolgáltatásban az igazát bizonyítani. Amennyiben igaza lenne a négy tartózkodónak, akkor bizony azt kellene mondani, hogy Polt Péter is hajszát kezdett az ellenzéki képviselők ellene. Nem hiszem, hogy ezt a legfőbb ügyészre vonatkozó közvetett állítást értelmezni szeretnék.

Tehát azt javaslom az Országgyűlésnek, és ebben a bizottság 6:4 arányban támogat, hogy az érintett képviselő úr mentelmi jogát függessze fel. Köszönöm szépen.

 




Felszólalások:  Előző  249  Következő    Ülésnap adatai