Készült: 2024.09.23.16:51:18 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

217. ülésnap (2005.04.25.), 87. felszólalás
Felszólaló Dr. Dávid Ibolya (MDF)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz
Videó/Felszólalás ideje 1:19


Felszólalások:  Előző  87  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. DÁVID IBOLYA (MDF): Rendre az a válasz, hogy megfoghatatlan, nincsenek konkrétumok. Minden egyes felszólalásomban konkrétumokkal éltem. Néhányat hadd ismételjek meg államtitkár úrnak. Nem olyan bonyolult egyébként az autópálya-építés szerkezete, hogy kellő odafigyeléssel ne lehetne megakadályozni a visszaéléseket. Miért drágább például 30 százalékkal a festés, az acélszalagkorlát-építés az új pályán, mint a felújítási munkáknál? Mitől van, hogy a hídfelújítás betonárai a valós versenyben kialakult felújítási munkák egységárától 80-100 százalékkal tudnak eltérni? Mitől van, hogy az építési és felújítási egységárak ’96-97-98-ban még közel azonos nagyságrendűek voltak, ma néhol 100 százalék a különbség?

Még egy konkrétum. Mi az indoka, hogy 2002 őszén két szakasz épült, Kisterenye-Salgótarján között a 21-es bekötőút aszfaltegységára 28 és 34 ezer forint között van, ugyanebben az időben, ugyanezen kivitelező cég a 3-as autópálya építésénél az aszfalt egységáránál megközelítően a dupláját érvényesítette az ön tárcájánál. Soha, senkinek nem tűnt föl ez a fajta különbözet.

Sok kicsi sokra megy. (Szórványos taps az ellenzéki padsorokban.)




Felszólalások:  Előző  87  Következő    Ülésnap adatai