Készült: 2024.09.18.23:00:52 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

217. ülésnap (2017.05.02.), 119. felszólalás
Felszólaló Dr. Rétvári Bence (KDNP)
Beosztás Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka interpelláció szóban megválaszolva
Videó/Felszólalás ideje 4:03


Felszólalások:  Előző  119  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Azt hiszem, közismert tény mindenki számára, hogy a rákos megbetegedések évről évre egyre nagyobb nehézséget jelentenek, terhet jelentenek, veszélyt jelentenek mindenki számára, a családok számára, a közösségek számára, nyilván a beteg számára és az egész állam, az egész társadalom számára, éppen ezért a rákos betegségek kezelésére is évről évre többet fordítunk. Most már 180 milliárd forint, amit erre költünk, ez a 2010-es összegnek a másfélszeresénél is magasabb összeg. 60 százalékkal költünk most már többet a rákos betegek kezelésére, mint amennyit erre 2010-ben lehetett fordítani.

Azt is mindenki tudja, hogy a legfontosabb ezeken a területeken is a megelőzés. Akár a tüdőrák esetében, itt azt hiszem, nem kell soroljam a különböző népegészségügyi vagy a dohányzás megelőzését szolgáló intézkedéseinket, de képviselő úr említette, valóban a második leggyakoribb daganatot, ahol pedig a vastagbél- és végbélszűrésekkel kívánunk fellépni. Ezt először egy megyében, aztán három megyében, majd mostantól a teljes országban végigvisszük, és a háziorvosoknak már több mint az 51 százaléka ebbe jelentkezett is, és a betegeit le fogja szűrni. Bízunk benne, hogy ezzel átlagosan 5 ezer betegséget fogunk tudni megelőzni évente a számításaink szerint, ha ez a vastag- és végbélszűrés megvalósul.

Ugyanakkor az a cikk, amit valószínűleg ön is alapul vett ‑ ez a 168 Órában jelent meg ‑ a felszólalásához, az nagyon sok téves, inkább azt mondom, hogy egyoldalú okfejtést tartalmaz, de nyugodtan nevezhetjük tévesnek is vagy torzítónak is. Semmi nem igaz abból, hogy életkor alapján határozná meg az OEP vagy a NEAK ezeket a döntéseket, és az sem igazolt még az előállító szerint, hogy a tüdődaganatnak teljes és végleges meggyógyulását eredményezné az a készítmény, amelyre ön is utalt. Egy 1993-as népjóléti miniszteri rendelet az, amelyik ezzel a kérdéskörrel foglalkozik, ebben 2016. november 1-jén 15 új, nagy értékű hatóanyag kihirdetésére került sor, ezeket emeltük be a terápiás készítmények listájába, és ezután az OEP, a NEAK el is kezdte a közbeszerzések lefolytatását. A közbeszerzési eljárás lefolytatásra került, amelynek alapján az érintett, 2016. november 1-jén kihirdetett tételes finanszírozású 15 új hatóanyagból 6 gyógykészítményt 2017. február 1-jétől, további 8 terméket ‑ amelyekre nem érkezett érvényes ajánlat ‑ ’17. április 1-jétől térítésmentesen, előzetes méltányossági eljárás és adminisztratív terhek nélkül teszünk hozzáférhetővé a betegek számára. Éppen ezért ebben a méltányossági eljárásban már több, orvosszakmailag indokolt esetben meg is kapták a betegek 75 év fölött is ezt a beavatkozást, ezt a gyógyszert. Ugyanakkor ez mindig a kezelőorvos egyedi felelőssége, döntése és szakmai álláspontja szerint alakul, az ő döntése, az ő felelőssége, hogy ezt indokoltnak tartja vagy nem tartja indokoltnak 75 év felett, de 75 év felett és alatt ugyanazok a szempontok.

Ugyanakkor engedje meg, hogy idézzem önnek a készítmény alkalmazási előírását szó szerint, amely így fogalmaz: „A 75 éves vagy annál idősebb betegektől származó adatok mennyisége túlságosan korlátozott ahhoz, hogy erre a populációra vonatkozóan következtetéseket lehessen levonni.” Tehát nincs elegendő számú bizonyíték vagy nincs elegendő számú gyógyulás, nincs elegendő számú kipróbált terápia ahhoz, hogy teljes mértékben bizonyosságot tudjunk mondani annál a készítménynél, amit itt a cikkben idéztek. Tehát statisztikailag, klinikailag nem került bizonyításra az, hogy ez a gyógyszer teljes mértékben alkalmas lenne a gyógyításra, ezért mondom, hogy a kezelőorvos felelőssége az, hogy ezt megtegye. De ettől függetlenül, mondtam, voltak pozitív döntések 75 év felettiek részére is, ebből a többletből, amit a rákbetegek kezelésére fordítunk, tudta fedezni a NEAK ezeket. De azért hozzátenném, tisztelt képviselő úr, hogy emlékezzünk vissza az önök idejére, amikor önök nemcsak hogy a gyógyszereket, de még a kórházi benntartózkodást is fizetőssé tették volna mindenki számára. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)




Felszólalások:  Előző  119  Következő    Ülésnap adatai