Felszólalás adatai

GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Braun képviselő úrnak hadd mondjam el, ő is használta ezt a kifejezést: ez a piacnyitás - és ebben a patkó valamennyi oldala egyetértett - kizárólag és elsősorban a feljogosított fogyasztók számára érdekes. Ők a kedvezményezettjei ennek a törvénynek. Nem véletlen, hogy ők kifogásolják, hogy túl hosszú a hatálybalépés, túl hosszú az átmenet időszaka.

De beszéljünk a másik kérdésről! Igen, önök most nagyon kellemesen azt választják, mintha mi, a patkónak ezen az oldalán ülő képviselők akarnánk vagy követelnénk valamifajta áremelkedést - nem! De amit Kovács Tibor felvetett: ha ezeket az ábrákat, grafikonokat a Ház minden képviselője megnézné és önök, kormánypárti képviselők is, akkor engem két dolog érdekelt volna a vitából: tudják-e garantálni azt, hogy ez az árkülönbség tartós marad. Mert egészen más akkor szociális érzékenységről beszélni vagy valamilyen árkedvezményről, ha azt mondjuk, hogy ez megmarad. Ha pedig nem, ami a mi félelmünk, akkor igenis e törvény keretében kellene valamilyen garanciákat biztosítani arra, hogy ezt az utolérési folyamatot, amely fantasztikus terheket fog róni pont a közüzemi szerződésben érintett fogyasztói körre, hogyan lehet áthidalni és megoldani.

Még annyi időm van: miközben ismereteim szerint a jelenlegi ár a piac szereplőinek a költségeit sem fedezi, abba a költségbe, amire ma azt mondjuk, hogy átállási költség vagy befagyott költség, feltehetően bele fog csúszni egy elég széles sáv, ami még a napi folyamatos üzemeltetés költségeit tartalmazza. Ezt ki fogja megfizetni? Mi, adófizetők, mi, magyar állampolgárok - vagy pedig a költségvetés, de az is ránk hárul vissza!

Tehát igen, ez villamosenergia-törvény, de itt ezt most mindenképpen rendeznünk kell. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)